Open Rights Group публикува доклад, посветена на цифровия суверенитет, заедно с препоръки към правителството на Обединеното кралство. Препоръките се концентрират върху предоставянето на възможност за отворен код, по начина, по който това започва да се случва в много европейски страни.
Обсъждат се и рисковете, налагащи спешно решаване на въпроса с цифровия суверенитет:
Икономически рискове.
Доминацията на няколко технологични гиганта води до блокиране на доставчиците, завишени разходи за правителството и бизнеса и извличане на стойност от икономиката на Обединеното кралство чрез избягване на данъци и репатриране на печалби.
Рискове за сигурността.
Разчитането на чуждестранна патентована технология създава уязвимости към наблюдение, шпионаж и кибератаки. Тези рискове са свързани с правни рамки на трети държави, валидни за американски и китайски технологични компании.
Рискове от наблюдение.
Обединеното кралство е изложено на извънтериториалната юрисдикция на други страни, като например Закона за изясняване на законното използване на данни в чужбина (CLOUD) на САЩ и китайските закони за национално разузнаване, които могат да принудят технологичните компании да предават данни.
Рискове за политиката.
Огромната лобистка сила на Big Tech изкривява изготвянето на политики, което води до по-слабо регулиране, антиконкурентни практики и централизирана, злоупотребяваща и антидемократична цифрова информационна среда.
Ако трябва да бъдем честни пряката зависимост от Big tech е факт…но има една скрита опасност, която хората често подценяват, а именно отворената инфраструктура създава зависимости за хората т.е. ако свикнеш да ползваш конкретен ресурс ти ставаш зависим от него дори когато не е платен, а не се съмнявам, че това ще е Exit стратегията на Big Tech с всяка държава на света..
Един прост пример е платения до скоро Windows и днес множеството опции за безплатен такъв, не защото Майкрософт не искат пари, а защото има алтернативи, но инерцията в потребяването на информационна инфраструктура, дори когато е отворена създава последващи търговски възможности – платени инструменти, абонаменти за конкретни ресурси, add-ons, плъгини и какво ли още не…просто е важно хората да ползват Windows, ако MSFT искат да ги задържат в своята орбита за speed sales.
Е да, да отвориш преднамерено – и да затвориш след това е известна маркетингова стратегия.
Не мисля, че Обединеното кралство я препоръчва.