WSJ съобщава, че Stanley F. Druckenmiller – финансист, дългогодишен сътрудник на изданието – е дал за публикуване статия, за която е използвал AI. В самата статия липсва разкриване на този факт. Но когато питат автора използвал ли е AI, той отговаря утвърдително и продължава, че това не го смущава, направил го е, “както смята с машина”.
Редакцията заявява, че AI е „факт на съвременния живот“, който хората ще използват, за да подпомогнат писането, изследванията и редактирането си. „Въпросът за нас е дали това, което публикуваме от сътрудниците, отразява оригиналния аргумент на автора и дали авторът има позицията и доверието да го направи“, а в случая “сме имали връзка с него в продължение на много години и никой не може да се съмнява, че неговата операция е неговото истинско мнение.“ На уебсайта на изданието се казва, че използват генеративен AI за разследвания, базирани на данни,за обобщаване и за превод, като текстът винаги се преглежда от журналист преди публикуване.
Стандартите за това как медиите ползват AI не са унифицирани. “Преди AI гости публикуваха op-eds под собственото си име, но текстовете често бяха написани от техни подчинени и не мисля, че имаше много спорове по въпроса”, казват някои, други виждат проблем с етиката. Но какво се брои за AI? Ясна ли е разликата между обобщение, изследване, проверка на факти – и написване? Остана ли издание, което не използва AI – и дори често проверяващият журналист се отнася формално към проверката.
Ето за пълнота правилата на някои големи издания и една агенция – обобщени с AI :)) –
- AI не може да пише журналистически материали;
- Забрана за генериране на изображения, които могат да заблудят аудиторията;
- Задължително разкриване при използване на AI инструменти;
- Строга защита на данните и авторските права.
- AI може да подпомага анализ, обработка на данни, графики;
- Забрана за генериране на текстове, които се представят като журналистика;
- Задължително човешко редактиране и проверка;
- Прозрачност при използване на AI.
- Dow Jones Editorial Standards – AI Use (dowjones.com in Bing) (Раздел Artificial Intelligence and Automation)
WSJ изрично забранява генериране на новини чрез AI, допуска ограничена употреба за проверка на факти и изследване, забранява писане на журналистически материали.
- AI не пише новини;
- Забрана за генериране на изображения, които могат да заблудят;
- AI може да подпомага транскрипция, превод, обработка на данни;
- Задължителна човешка проверка и редакция.
И БТА е публикувала политика през 2026 г., според която
AI се използва само като подпомагащ инструмент. Журналистът остава единственият автор. Всяко съдържание, обработено с AI, минава през задължителна човешка редакция. AI не може да генерира новини. AI не се посочва като автор. Единствено изключение: bullet highlights, ясно маркирани като генерирани с AI (моделът е взет от Reuters).
