Дейвид Елисън все пак ще получи контрол над CNN (не се преструвайте, че „независима редколегия“ ще означава друго) – така е озаглавена публикация днес в изданието на Харвард NiemanLab.
Придобиването чрез Paramount, на Warner Bros. Discovery беше задържано от дело, заведено от главни прокурори на сините щати заради антитръстови въпроси. Ето тази пречка е отпаднала. Делото приключва, а в замяна е договорен – както беше споменато още преди месеци – „независим“ надзор над CNN. Кавичките са в оригиналната публикация.
Развлекателният гигант се съгласи да създаде борд на журналистите, който да гарантира редакционната независимост на CNN и CBS News и се ангажира да разпространява 30 филма в кината всяка година. Компанията също така обеща да даде допълнителни 1,5 милиарда долара за филмова продукция през следващите пет години. (Че всичко това се случва, докато Дейвед Елисън подкрепя забраните на всички репортери на CNN за достъп до Белия дом добавя трагикомичен характер към историята.)
По-нататък в публикацията се обсъждат примери за “независим” борд в миналото, като част от минали придобивания на новинарски компании, с участието на Рупърт Мърдок – и нито един от тях не предлага причини за „независим“ оптимизъм:
- Когато Мърдок иска да закупи The Times of London и The Sunday Times през 1981 г.
- Когато през 2007 г. Мърдок отправя предложение към семейство Банкрофт да придобие Dow Jones и неговия водещ вестник The Wall Street Journal.
Колкото и добронамерени да са членовете на тези комисии, ако Дейвид Елисън иска да ги заобиколи, той ще го направи. Това е изкуствен набор от правила, които собственикът на милиардер неизбежно ще заобиколи. Тези „независими“ бордове са PR жестове, а не средства за редакционна защита. Както казlа Андрю Нийл, те са само инструменти за довеждане на спорната сделка до финала.
