Серия решения на ЦИК се отнасят до нарушения на ИК относно оповестяване на резултати от социологически проучвания на интернет страници.
Ето решението за Блиц: както се вижда, ЦИК не приема предложението за налагане на санкция на Блиц с 6:5 гласа. Няма мотиви защо 6 членове на ЦИК са гласували против.
РЕШЕНИЕ
№ 444-ПВР
София, 3 ноември 2026 г.
ОТНОСНО: сигнал за нарушение на забраната за огласяване на резултати от допитвания до общественото мнение по повод изборите чрез публикации на интернет страницата Blitz.bg в изборния ден
В Централната избирателна комисия е постъпил сигнал с вх. № С 128 от 01.11.2026 г. от С. М., в който се твърди за нарушение на забраната за огласяване на резултати от допитвания до общественото мнение по повод изборите в изборния ден. Към сигнала е посочена публикация на интернет страницата Blitz.bg със заглавие „Малко преди края на рали „България“ червената „Лада“ запазва предимството си пред „Тесла“-та на полицая“.
В публикацията от 15:00 ч. е посочено: „Ето най-актуалните резултати от втория етап на рали „България“: червената „Лада“ – 51 км/ч, „Тесла“-та на полицая – 42 км/ч“, а в публикацията от 18:00 ч. е посочено: „Ето най-актуалните резултати от втория етап на рали „България“: червената „Лада“ – 51 км/ч, „Тесла“-та на полицая – 43 км/ч“.
Централната избирателна комисия, след като се запозна със сигнала и приложените към него материали, приема следното:
Съгласно чл. 204, ал. 3 от Изборния кодекс резултати от социологически проучвания не може да се огласяват под каквато и да е форма 24 часа преди изборния ден до обявяване края на изборния ден на територията на страната.
Забраната обхваща не само прякото оповестяване на резултати от социологически проучвания, но и представянето им под друга форма, включително чрез използване на условни обозначения, символи или други средства, когато от съдържанието и контекста на публикацията може да се установи, че действително се огласяват резултати от допитване до общественото мнение по повод изборите.
В конкретния случай информацията е представена под формата на резултати от автомобилно състезание, като са използвани обозначенията „червената „Лада“ и „Тесла“-та на полицая“, а стойностите са посочени в км/ч. В двете публикации, направени в 15:00 ч. и 18:00 ч. на 1 ноември 2026 г., са представени конкретни числови стойности, като във втората публикация е отразена промяна в резултата на единия от условно обозначените участници. Използваните изрази „най-актуалните резултати“ и „запазва предимството си“, както и съпоставянето на посочените стойности, следва да бъдат преценени в контекста на провеждащите се избори.
На същата интернет страница е публикувана и забележка със следния текст: „На вниманието на ЦИК! Рали „България“ няма нищо общо с провеждащите се в държавата избори“. Това уточнение следва да бъде преценено заедно с цялостното съдържание на публикациите и използваните в тях обозначения. Самото заявяване, че публикациите нямат връзка с изборите, не е достатъчно, за да изключи приложението на чл. 204, ал. 3 от Изборния кодекс, ако действителното им съдържание разкрива огласяване на резултати от допитване до общественото мнение по повод изборите.
От събраните материали се установява, че обозначенията „червената „Лада“ и „Тесла“-та на полицая“ се отнасят до участващите в изборите кандидатски двойки, а посочените числови стойности представляват резултати от социологически проучвания относно подкрепата за тях. Обстоятелството, че тези данни са представени под формата на резултати от автомобилно състезание, не променя действителното им съдържание и не изключва приложението на законовата забрана.
С оглед на изложеното Комисията приема, че чрез публикациите на интернет страницата Blitz.bg на 1 ноември 2026 г. в 15:00 ч. и 18:00 ч. са огласени резултати от социологически проучвания по повод изборите преди обявяване края на изборния ден на територията на страната, с което е нарушена разпоредбата на чл. 204, ал. 3 от Изборния кодекс.
Съгласно чл. 475, ал. 1 от Изборния кодекс за нарушението се налага глоба или имуществена санкция.
При разглеждане на жалбата Централната избирателна комисия не постигна необходимото мнозинство по чл. 53, ал. 4, изр. първо ИК за приемане на направеното предложение, като от присъстващите в залата 11 членове на комисията „ЗА“ това предложение за решение гласуваха 5 членове и „ПРОТИВ“ – 6 членове.
Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 53, ал. 4, изр. второ от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ПОСТАНОВЯВА решение за отхвърляне по смисъла на чл. 53, ал. 4, изр. второ от Изборния кодекс.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.
Няма информация за обжалване.
Не е такъв случаят с Икономедия и Дневник. Тук решение е взето: 449-ПВР / ОТНОСНО: нарушение на разпоредбата на чл. 205, ал. 5 ИК, извършено чрез публикуване на интернет страница на резултати от допитвания до обществено мнение по повод на изборите за президент и вицепрезидент на републиката на 1 ноември 2026 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 205, ал. 5 ИК е налице забрана за обявяване резултати от допитвания до общественото мнение по повод на избори да се огласяват под каквато и да е форма 24 часа преди изборния ден и до обявяване края на изборния ден на територията на страната.
Съгласно разпоредбата на чл. 475, ал. 1 ИК лицето, което е нарушило разпоредбата на чл. 205 ИК, се наказва с глоба или имуществена санкция в размер от 5000 до 10 000 евро, респективно субект на административното нарушение може да бъде физическо или юридическо лице.
Още решения по повод нарушения на 204.3 и 205.5 ИК – тук са Пик, Марица, Факти.бг и др.
