Author Archives: nellyo

Командировка: специфични правни проблеми

Ако държавен служител  получи увреждане при секс по време на командировка  (в случая – от паднало осветително тяло), може ли да се приеме, че увреждането е във връзка или по повод изпълнение на служебни задължения?

Съдебно решение. | [ doc file]

Hе се налага да се доказва, че обсъжданото поведение е изрично или мълчаливо   насърчавано от работодателя. Ако служителят беше наранен по време  на игра на карти в същата мотелска стая, би имал право на обезщетение, макар да не може да се каже, че работодателят  насърчава въпросната дейност.

При липса на неправомерно поведение или умишлено самопричинени вреди обстоятелството, че служителят  е участвал в секс, а не в друга законна  развлекателна дейност  в същата мотелска стая,  не води  до  различен резултат.

В Австралия.

Силата на звука на телевизионната реклама

От началото на този месец са в сила норми за силата на звука на телевизионната реклама в Канада, повече.  

САЩ също прие норми за силата на звука на телевизионната реклама, влизат в сила през декември 2012.

Европейската комисия отговори на петиция   в Европейския парламент, че въпросът за силата на звука на телевизионната реклама е в компетентността на държавите.

Според съобщения в медиите от м. август т.г. и СЕМ предприема инициатива за промени в Закона за радиото и телевизията.

Политика 2012: война на хаштаговете

Републиканците  атакуват демократите, демократите атакуват републиканците с 30-секундни видеоклипове, това е виждано и по-рано.

Възможностите, които Twitter даде за реклама,  дават основание на наблюдателите да пишат за  война на хаштаговете*.

В социалните мрежи има и други новости, особено в областта на  приложенията, насочени към избирателите.   Съобщава се за приложения, които правят  връзка между  данни за профилите във Фейсбук  и  избирателните списъци.

* ако може да се каже така.

Против опитите за ограничаване на медийната свобода

В отворено писмо до Нели Крус, заместник-председател на ЕК и комисар за цифровия дневен ред, медийни огранизации, известни български журналисти и утвърдени автори в социалните медии се обявяват против опитите за ограничаване на медийната свобода.

Писмото е изпратено  по повод предстоящото посещение на г-жа Крус в България. В него  се отправя искане за публична среща, тъй като срещите с институциите и с двата издателски съюза (очевидно предвидени по програма) няма да са достатъчни, за да се създаде вярна представа за състоянието и проблемите на медиите у нас.

Ситуацията на медиите у нас е заплаха не само за българското общество, но и за целия Европейски съюз. Ситуацията в България заслужава не по малко внимание от тази в Унгария, когато ЕС (и лично Вие) се намеси и изрази позиция против опитите за ограничаване на медийната свобода. Разчитаме това да се случи и у нас.

Факти, медии и post-truth politics

Оказва се,  има такъв термин:  post-truth politics.

Използва го Пол Кругман,  но още преди това Дейвид Робъртс и др.  за политическа култура, в която  се казва на черното бяло  или – с други думи – политическото и медийното говорене  губи  връзка с фактите.

И е: спекулативно, неточно, невярно, превратно, поръчково, манипулативно, изфабрикувано или   измислици, продавани за истина.

Причината може да се търси и в политиците, и в медиите. The Atlantic отбелязва, че все пак не всички медии са безкритични  и дава  окуражаващи примери.

Проекти като   Truth Teller (Washington Post) и Truth Goggles   са важни, но целта не е само да има повече такива проекти, а  по принцип медийното съдържание да не губи връзка с фактите.

Един пример от българската действителност: вестник Монитор под заглавие  Медиите в България са свободни  информира за доклад, според който България не е в групата на държавите със свободни медии (Freedom House 2012).

Tagged

Mosley v Google: цифровите следи

Макс Мозли e бивш шеф на Международната федерация по автомобилизъм (FIA), известен в последно време с интереса на медиите към начина,  по който се забавлява, и войните на Мозли срещу тях.

Мозли спечели дело в Обединеното кралство (лична неприкосновеност)  и загуби   в Страсбург (право на предварително одобряване на публикации).

Сега Мозли съди Google  във Франция, Германия и другаде за цифровите следи:

Всеки опит на Мозли да съди търсачка генерира нови страници, с които той трябва да се бори, а пък и Google  има стандартен отговор – кажи ми адреса и ще прекратя достъпа.

B днешния Spiegel  се обсъжда евентуалната защита на Google.

Свободата на интернет в политическите платформи | САЩ

В платформата на Републиканската партия за президентските избори се появява приоритет Защита на свободата на интернет. 

Паралелно в онлайн интервю вчера президентът Обама казва, че свободата на интернет е важна за него. За интернет в платформата на демократите.

По време на кампанията ще се изяснява   какво точно ще се (обещава да се) защитава и как, защото интерпретациите са различни и идеите за свобода са различни:  каквото е добро за големите компании, може да не е непосредствено добро за потребителите, като при това интересите на компаниите се различават. Пример: неутралността на мрежата.

Класация на университетите според представянето им в интернет 2012

Днес става известно 14-то издание на класацията на университетите според представянето им в интернет (Web Ranking July 2012).

Както и преди, водят Harvard, MIT, Stanford и  Berkeley.

От европейските университети в топ 50 са Cambridge (20), Oxford (25), ETH Zurich (29) и University College of London (43).

Карловият университет (81) е единственият университет от Централна и Източна Европа в топ 100.

В България както и преди води Софийският университет (749) далече преди НБУ (1769).

Търговско слово: свободата на словото на тютюневите компании

Американската администрация задължи производителите на цигари  да поставят върху опаковката   т. нар. графични предупреждения. Те  не са за гледане наистина.

Започнаха процеси, големите производители настояват, че така се ликвидира ефекта от рекламните кампании, защото всяка кутия се превръща в минибилборд за правителствената политика против пушенето.  В Охайо беше решено, че изискването е конституционносъобразно, в DC – обратно: че не е.

Апелативният съд във Вашингтон потвърди през седмицата, че изискването на администрацията нарушава правата на тютюневите компании по Първата поправка.

Решението е интересно в по-широк контекст по отношение на защитата на търговското слово. Като се позовава на Sorrell u на  Central Hudson –

Първата поправка изисква правителството не само да обоснове интереса от регулирането на търговското слово, но и да обоснове как регулирането допринася за постигането на целта, в случая ограничаване на негативните последици за здравето и пр.

с 2:1 съдът подкрепя тезата, че разпореждането  на администрацията е противоконституционно.  Очаква се спорът да бъде отнесен до Върховния съд.

Решението и особеното мнение

Сравнителноправен анализ

Apple v Samsung

Констатациите (amended verdict)   и как решението е било взето само за 21 часа. Какво следва:  обжалване, както и съдът да се произнесе през септември кои продукти  (от засегнатите)  могат да се продават на пазара в САЩ.

От една страна:

Но, от друга: докога така [Apple vs. Samsung].

Бавните, изтощителни и скъпи войни за нарушаване на патентите наистина имат твърде много отрицателни ефекти за иновациите и потребителския избор, EFF обобщава.