Оруел (починал през 1950) е водил дневници за времето 1938-1942.
Дневниците започват да излизат в дните, в които са писани, но 70 години по-късно, в интернет на адрес http://orwelldiaries.wordpress.com/
Оруел (починал през 1950) е водил дневници за времето 1938-1942.
Дневниците започват да излизат в дните, в които са писани, но 70 години по-късно, в интернет на адрес http://orwelldiaries.wordpress.com/
Уредена едновременно в секторен закон и в ЗРТ. Проблематично взаимодействие на двата закона, проблематично взаимодействие на два правоприлагащи органа.
Вчера парламентът прие промени в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина, с които взаимодействието става още по-сложно: (1) защото регламентира рекламата в печата, електронните медии и интернет – а няма орган с компетентност да следи съдържанието в интернет; (2) защото предвижда санкцията да зависи от характеристики на извършителя – медицински специалист или лице, представящо се за медицински специалист – което затруднява установяването; (3) защото разграничава пряка и косвена реклама; (4) защото отново оставя практиката да установи приложното поле на двата закона – секторния и ЗРТ.
Междувременно се обсъждат промени и в общностното законодателство – секторни директиви и регламент. Обявената идея е да се разграничи реклама от потребителска информация (която няма цел да насърчава продажби) – едно наистина трудно разграничаване.
MTG (Modern Times Group) купува от Antenna Group 100 на сто от Нова телевизия – Първи частен канал ЕАД (Нова) и 80 на сто от Агенция Ева за 620 млн евро.
Последователна политика на MTG – като не стигнаха до спектър чрез Диема, стигнаха чрез Нова тв.
Кабелната програма Нова+, досега регистрирана на същия субект, е заличена през миналата седмица и регистрирана на нов субект Нова телевизия плюс ООД, представлявана от Павел Станчев.
Регулаторът действа иновационно: първо е регистрирал Нова+ на новия субект с решение 102, едва после е заличил Нова+ на Първи частен канал с решение 103. Естествено, към момента на издаване на решение 102 е имало правна пречка – съществувала е друга програма с идентично наименование. Още има – заличаването не е влязло в сила. Неважни детайли.
След Грифитс, когото Австралия предостави на САЩ за пиратство (решение от 2007), сега британски гражданин ще бъде екстрадиран в САЩ за незаконно проникване в 97 системи, свързани с американското правителство – от НАСА до Пентагона.
Окончателното решение: McKinnon v Government of the United States of America
Днес има решение на регулатора Офком, с което се налага финансова санкция от 400 000 паунда за нарушения в радио -и телевизионни игри: подвеждане на зрителите и слушателите, неправилно избиране на победители. В прессъобщението на регулатора се казва, че това е най-голямата финансова санкция, налагана на ВВС.
ВВС извършва сруктурни и кадрови промени, организира семинари и курсове, за да избегне подобни нарушения в бъдеще, и се извинява публично на зрителите и слушателите. Служителите задължително ще преминават от есента специално обучение за правилата и стандартите (наречено Safeguarding Trust).
Кой кому?
Според Капитал Тop Tonе Media Ent. (Люксембург) продава, Balkan Media Group Limited купува.
Според FTM Krassimir Guergov продава, Central European Media Enterprises (CME) купува, сделката е за 100 мил.евро, ще бъде финализирана до две седмици. Според Ройтерс има и опция за изкупуване на останалите 20 на сто в 5-годишен срок. Официалното съобщение на СМЕ.
Какво?
Също интересен въпрос. ТВ2 се продава в пакет с Ринг и радио Мила.
За ТВ2 е известно, че има програмна лицензия и временни разрешения за аналогово разпространение на програма на определени честоти. Но временни разрешения докога? Докогато каже изменителният закон на ЗРТ.
Някой знае какво ще бъде прието в ЗРТ – останалите предполагаме. Дневник пише:
“ТВ 2 е стабилна и всичко с честотите й е сигурно, сключената сделка още веднъж доказва това”, коментира Гергов.
Сделка между частноправни субекти нищо не доказва, нито свидетелства какви са правата на продавача. Особено когато те зависят от предстоящо приемане на закон. А по въпроса кой кой е в сделката, ftm използва кавички за ролите.
България: държава на ролите в кавички.
Все по-често се търси отговорност от блогъри. 159 съдебни процеса, 7 присъди, 64 ареста – това е картината при блогърите, според Ню Йоркски център за медийно право. Най-често процесите са за клевета и нарушаване на авторски права.
Спират плащания в размер 1.6 млрд. евро по оперативна програма Транспорт , пише Сега. Тази сума е извън спрените вече 825 млн. евро по предприсъединителните фондове ИСПА, ФАР и САПАРД.
Цитирано е писмо на Дирк Анер, генерален директор на Генерална дирекция “Регионална политика” на ЕК: “Ще се съгласите, че би било неприемливо да продължат плащанията, като се има предвид тежестта на нередностите, открити в текущите проекти по Кохезионния фонд, както и случаите на злоупотреби и конфликт на интереси”.
Управляващите категорично отрекоха информацията, публикувана в Сега.
27 юли. Съществуването на писмото не се отрича, горният цитат е факт – при това положение уточнението е само в това, че средствата не са спрени, а няма да бъдат пуснати докато не се докаже, че са взети мерки и те са ефективни.
Готов е осмият доклад за изпълнението на чл.4 и 5 от Директива Телевизия без граници – за европейски произведения (поне 50 на сто от тв време) и европейски произведения, създадени от независими продуценти (поне 10 на сто).
Докладът е за период преди България да бъде член на ЕС – до 1 януари 2007.
Деветият доклад ще бъде за 2007-2008 и остава загадка откъде България ще предостави данни за лицензираните и регистрираните тв оператори: отчетният период вече изтича, СЕМ не е известно да има отчети за 2007 и първо полугодие на 2008 за европейски произведения и произведения на независими продуценти.
Разбира се, това ще стане ясно през 2009, тогава ще блесне, че днес СЕМ не прави нищо за изпълнение на чл.4 и 5 – а същото задължение остава и по новата директива 2007/65/ЕО.
Ето данните (националните норми в някои държави са по-високи от изискванията в директивата, които остават долни прагове):
В ново решение I v Finland на Съда за правата на човека (чл.8 ЕКПЧ) се разглежда задължението за опазване на личните данни. Неизпълнението на това задължение се третира като нарушение на чл.8 ЕКПЧ.
Фактическа обстановка – установява се, че данните за здравословното състояние на едно лице, съхранявани от работодателя (в случая, медицинско заведение), са станали достояние на (поне) пет души. Във Финландия лицето не е успяло да докаже, че личните данни са станали известни (достъпни) незаконосъобразно и е загубило делото.
Съдът в Страсбург приема, че в духа на чл.8 ЕКПЧ държавата не просто трябва да се въздържа от намеса в личната сфера на лицата. Според ЕСПЧ ефективно прилагане на чл.8 означава и активно поведение : предприемане на мерки за сигурността на данните и срещу неупълномощен достъп дори когато става за дума за отношения между частни субекти.
В случая не се доказва, че е осигурена такава защита: нарушение на чл.8.