Медийно право

РЕШЕНИЕ 26
гр.София, 13.03.2008 г.

прочети

СЪВЕТЪТ ЗА ЕЛЕКТРОННИ МЕДИИ на свое заседание, проведено на 13 март 2008 година, обсъди въпроса за откритите конкурси за осъществяване на телевизионна дейност чрез  наземно аналогово радиоразпръскване на територията на градовете гр.Пловдив, гр.Варна и гр. София.

Съветът отчете настъпилите промени в държавната политика, свързани с използването на ограничения радиочестотен спектър и главната цел при въвеждането на наземното цифрово телевизионно радиоразпръскване при ефективното ползване на радиочестотния спектър за по-доброто качество и предоставянето на допълнителни услуги.

Предвид изложеното и на основание чл. 32, ал. 1, т.18 от ЗРТ, във връзка с т. 4.1 «Цифровизация» от Стратегията за развитие на радио- и телевизионната дейност Съветът за електронни медии

РЕШИ:

ОТМЕНЯ  решенията  за откриване на конкурси.

Решението подлежи на обжалване в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на заинтересованите страни чрез Съвета за електронни медии пред Върховния административен съд.

Както СЕМ обяви на 11 март на сайта си, “СЕМ взе решение за прекратяване на аналоговите конкурси в градовете София, Пловдив и Варна и така подкрепи цифровизацията в България.”

Днес трябваше да видим решението. Вместо него се появи новината, че осемте конкурса за трите града не са прекратени, а решенията за обявяването им са отменени.

Въпросът е да си майстор, както знаем:

“- Когато аз употребявам някоя дума – каза презрително Хъмпти Дъмпти, – тя означава точно това, което аз решавам да означава, ни повече, ни по-малко.
– Въпросът е – каза Алиса – дали можете да накарате думите да означават толкова различни неща.
– Въпросът е – каза Хъмпти Дъмпти – да си майстор. Това е всичко.”

Интригата остава, решението още не е оповестено, още всичко е възможно.

Всички коментират решение, което никой не е виждал. Виждали са прессъобщение на СЕМ, сянката на правния акт, ако има такъв изобщо.

Да се коментира какво има в съзнанието на даващите изявления не е много смислено. Членовете на СЕМ имат разнообразни идеи за това, какво извършват. (“Просто трябваше да прекратим аналоговите конкурси, което не означава, че няма да продължим да лицензираме аналогови телевизии“, каза още Стефанова, Монитор. Според Николова, операторите с временен лиценз трябва да освободят честотите, “по закон те могат да ги обитават до приключването на конкурса, което се случи днес“, Сега.) Когато СЕМ огласи правния акт, ще се види формата (може да е декларация) и какви са правните последици.

Прессъобщението е на тема задоволството на СЕМ от извършеното, а това е обичайното състояние на СЕМ. В този смисъл годни новини от днес няма.

Ако и вие се чудите какво ви напомня прессъобщението (“ясен сигнал”, “отворен път”, “воля за модернизиране”, “цифровизация” и пр.) – нямайте съмнение, то носи стилистиката на Незаменимото пособие за съставяне на юбилейни речи и прессъобщения на Остап Бендер : Пусть!.. Вперед! Невзирая на ошибки! Маяк! Индустриализации ! Последний вал! Девятый час! Двенадцатый Ваал!