Обединеното Кралство иска от Съда на ЕО да обяви за несъвместим с общностното право Регламентът от 2004 г. за биометричните елементи в паспортите.
Генералният адвокат предлага на Съда да отхвърли иска. Обсъждат се стандартите за лична неприкосновеност.
C-137/05 Обединено кралство / Съвет (EN)
[Бюлетин на Съда на ЕО]
Задължението на кабелни оператори да препредават определени програми на територията на Белгия с цел по-пълно информиране на аудиторията не противоречи на чл.49 ДЕО (свобода на предоставяне на услуги).
Заключение на генералния адвокат:
предлага на Съда да реши, че член 49 ДЕО не е в противоречие с национална разпоредба, която налага задължението “must carry” на търговските дружества за разпространение на телевизионни програми по кабел в определен регион, с цел да осигури на зрителите в този регион достъп до местна и национална информация и до програми, които насърчават тяхното културно наследство, при условие че подобно задължение е пропорционално с поставената цел, и че начина му на прилагане не води до произволна дискриминация спрямо доставчиците на същата услуга, установени в друга държава-членка.
C-250/06 United Pan–Europe Communications Belgium и др.(FR)
Решение C-250/06
[Бюлетин на Съда на ЕО]
Европейската комисия започна днес процедура срещу Италия за нарушения на “Телевизия без граници”.
Времетраенето на рекламата в програмите на операторите надвишава нормата на директивата, не се спазват правилата за прекъсване на предавания с реклама, телепазарните спотове не се включват в ограниченията за реклама на час, телепазарните прозорци нямат нужната минимална продължителност.
Комисията се съмнява в ефективността на санкционните процедури.
Стана известен текстът на декларацията, която ще се подпише при (или след) подписването на Договора за реформа – Глобализацията и Съюзът.
Британският регулатор изследва оценката на пазарните субекти в сектора на телекомуникациите и медиите, потребителите и институциите за дейността си. Това е второ поредно изследване от този вид.
СЕМ заличава регистрацията на програмата CTN на далекосъобщителния оператор, който вече разпространява наземно програма ТВ2, вместо регистрираната от него CTN (за кабел и сателит).
Мотивите към решението са интересни: СЕМ си е СЕМ, той си използва една и съща бланка някъде по компютрите от 2001, откакто законодателят въведе регистрацията и забрави да въведе заличаването на регистрирана програма.
В мотивите (в тази бланка от компютрите, както се вижда по-долу) продължава да пише, че заличаването било в духа на последното изменение на ЗРТ (2001) – а оттогава ЗРТ се измени десет пъти.
Освен това, ВАС отмени “отлагането на финализирането” по причина, че такова правомощие липсва в чл.32 ЗРТ. Тук хипотезата е аналогична: от 2001 – откакто е въведена регистрацията на програми – в закона липсва правно основание за заличаване на регистрация – но СЕМ не се забелязва да си поиска правно основание от закоондателя. Само преписва мотивите – “нямам правно основание, но не мога да откажа”:
“СЕМ разгледа представеното искане на заявителя. В ЗРТ няма конкретни текстове, относно заличаване на регистрация за осъществяване на телевизионна дейност по искане на регистрираното лице. Тяхната липса обаче не може да бъде пречка заинтересованото лице да поиска от СЕМ такова заличаване. Това е негово право, както е негово право и да поиска от компетентния орган извършване на регистрация на телевизионна програма. Предвиждането на подобно право на лицето – да поиска заличаване на регистрация – е изцяло в духа на облекчения регистрационен режим, въведен с последното изменение на Закона за радиото и телевизията /ДВ бр.96 от 2001 г./. “
Днес в OJ: Становище на Европейския надзорен орган по защита на данните относно предложението за регламент за статистиката на Общността за общественото здраве
В Комисията за защита на конкуренцията е постъпило уведомление за намерението на “Евроком Кабел Мениджмънт България” ЕООД, София да осъществи концентрация на стопанска дейност чрез придобиване контрол върху Интерактивни технологии АД, София. Сделката е свързана с пазарите на услуги по предоставяне на платена телевизия и на ъплинк услуги. “Евроком Кабел Мениджмънт България” ЕООД упражнява контрол върху “Евроком Транс” ЕООД, “Еуроком Куклун” ЕООД, “Евроком Карлово” ООД, “Гигабит Нет” ЕООД (в ликвидация). Искането е КЗК да извърши оценка на концентрацията и да се произнесе с решение.
Всяко заинтересувано лице може да изрази своето писмено становище относно планираната сделка и въздействието, което нотифицираната пред КЗК концентрация ще окаже върху ефективната конкуренция на съответния пазар, в 7-дневен срок от днес. (съобщение на КЗК)
| Решение № 1000/2007 г. на Комисията за защита на конкуренцията |
| „ФОРТЪН ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” АД, гр. София и “СОУРС” ООД, гр. София – наложена е имуществена санкция |
|
Производството е образувано по молба на „ФОРТЪН ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” АД, София – посредник при сделки за недвижими имоти. Санкционираните лица са бивши служители на фирмата и настоящи съдружници в „СОУРС” ООД, която оперира на същия пазар. КЗК установи, че ответниците са разпространявали оферти до клиенти на молителя, от свое име. Използвали са поверителна информация за недвижими имоти, в близост до „София еърпорт център” и документи, които представляват интелектуална собственост на „ФОРТЪН ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” АД. |
Научаваме все повече за предстоящото Словенско председателство: лого, приоритети, сайт, основни събития
Приоритетите: Договор за реформа (ратификационен процес), Лисабонска стратегия, Западни Балкани, енергия и климат.
