Интересен въпрос. Част от общата дискусия за мисията на обществените оператори. Отговор дава председателят на ВВС Trust.
Преди време Капитал пита дали ще ни липсва БНТ. Отговорите на читателите
Медийно право
[Media Law] [Nelly Ognyanova]
Author Archives: nellyo
Интелектуална собственост в политическата реклама
Лесиг поиска в началото на президентската кампания 2008 телевизиите да се съгласят материалите, които те продуцират (главно дебатите), да се използват свободно в интерес на по-добрата информираност на избирателите. Някои (CNN, NBC, ABC) се съгласиха.
Други – очевидно не, защото Фокс иска да се спре разпространението на рекламата на републикански кандидат, включваща 18 сек. от материал, продуциран от Фокс, с логото на Фокс.
Холивуд: стачка на сценаристите
Сценаристите в Холивуд смятат, че са в сянката на другите участници в творческия процес. Дори финансово – в сравнение с другите носители на права.
Гилдията на сценаристите : не можем да стачкуваме за повече уважение, но можем – за по-високо възнаграждение. Особено сега, когато вече има съществени приходи от цифровото съдържание.
Повече – Associated Press, и тук
Телевизионните такси
Във Великобритания се заплаща такса за получаване на радио или телевизионна програма (135 паунда годишно за цветна тв, 45 за черно-бяла). Всеки ден се разкриват около 1000 опита за приемане на телевизия без платена такса, а от години по Хелоуин нарушенията били с 60 на сто повече. Следва съдебна процедура и санкция до 1000 паунда.
Един материал, от който се виждат колите на инспекторите.
Малко страни в Европа (Холандия, Португалия, България) не плащат такси. Днес има съобщение, че след изборите в Полша новото мнозинство e изразило намерение да се откаже от таксите.
Блоговете в Италия
Информацията от tin4e води към The Times u The Register, а там има препратка към оригиналния законопроект ( на италиански език) : в Италия блоговете минават на разрешителен режим.
Най-вероятно проектът няма да бъде приет (в този вид). Ето какво е казал в блога си министърът на инфраструктурата :
Проектът не е обсъждан на заседание на правителството, мина по рутинна процедура без обсъждане. Чета го за първи път и мнението ми е, че трябва да се спре незабавно. Това е убийствен за свободата на словото закон.
Проблемът изглежда по-сериозен, разрешителният режим за блоговете е само елемент от нова регулация, която засега не е ясно до кое съдържание ще се отнася.
Законност в кавички, демокрация в кавички
Европейският Омбудсман е говорил тези дни за две системи от изисквания – законността и добрата администрация. И е защитавал тезата, че не е достатъчно да има законност, добрата администрация е нещо повече. Добрата администрация е не просто законна, но действията й са социално обосновани, прозрачни, бързи и добронамерени.
За да изрази колко ниско и недостатъчно изискване е само спазването на закона, Омбудсманът говори още за изискванията отвъд законността.
Тук първо трябва да доживеем върховенство на закона, после може да погледнем и отвъд законността. За каква законност да говорим изобщо: ето върху какво ми обърна внимание Юлиана Николова – 43 000 бюлетини в София липсват, в някаква секция всички 700 души дописани под черта. Главният прокурор казал, че борбата с престъпността е прозрачна, но все още неефективна.
Дори не става дума за бандити и стрелби, става дума за основите на представителната демокрация. Преди да сме започнали да слагаме този термин в кавички.
Скрита реклама на универсалното лекарство
Във Великобритания за това наказват. В България не искат.
Когато някой започне да те убеждава от телевизора, че лекарството му лекува всякакви болести, дори и рак (потенциална опасност за зрителите). И при това няма заставка за реклама – а минава за основно съдържание, част от предаването.
Анти-будител и анти-студент
Точно в Деня на будителите се случи да прочета едно мнение за преподавателите (наистина, в друго висше училище):
“Повечето ми преподаватели са пълна трагедия:
- Често говорят абсолютни глупости. Твърде често.
- Разбирането им за това как работи икономиката по принцип (и телекомуникациите в частност) са направо примитивни.
- Задават гордо въпроси от типа “познай какво има в главата ми” по проблеми с множество валидни отговори.
- Не изслушват студентите, дори на изпит говорят повече от тях.
- Държат се агресивно само щом усетят колебание от другата страна.
- Изглежда е абсурдно да научат нещо от студент.”
Ако се замени преподавател със студент и студент с преподавател, може да се произведе подобно негативно твърдение за студентите, които се държат агресивно и смятат, че е абсурдно да научат нещо от преподавател.
Два анти-профила. Не смятам, че това е общата картина, напротив, но има сигнал за проблем.
Блогърите като журналисти
Съдът в Южна Каролина, САЩ: поне някои блогъри без съмнение са журналисти.
Блогър пише за търговскоmo дружество BidZirk, публикува логото му, нарича собственика “yes man” и дава връзка към семейни фотографии.
Съдят го за (1) нарушение срещу търговска марка, (2) клевета и (3) нарушаване на лична неприкосновеност.
Краят на юристите
След “Бъдещето на правото” сега излезе и “Краят на юристите?”. Радикалните промени в информационното общество: изчезва ли правото. Защо не е възможно да съществува такова, каквото е.
Дискусия в британската преса по повод новоизлязла книга.
