Една от най-добрите черти на пазара е разнообразието, възможността за избор. Консолидацията на медийния пазар е враг на избора. Макар да ни внушават обратното – какви услуги ще нахлуят рязко, въведени от мощните (и много малко на брой) консолидирани медии.
За всеки, който се съмнява в ефекта на концентрациите: свидетелство на очевидец (Евроком Кабел пазарува).
По повод атакуването на промяната на формата и превръщането на новинарското радио Нова Европа в радио Зи-Рок, излезе определение на ВАС. За съдържанието на този акт имаше очаквания още при резолюцията, която може да се види в Деловодната система на ВАС:
” Жалб. да уточнят в какво качество обжалват Р на СЕМ като физ. лица или като представляващи “Фондация “Радио Нова Европа”. Ако действат като физ. лица да обосноват правния си интерес.”
Липса на правен интерес. Според съда, ние – засегнатите – аудиторията – нямаме правен интерес да атакуваме промяната, същото е за журналисти от радиото. Това за интереса е философски въпрос, но за съжаление съдът го преценява само като юридическо основание.
Последен засега опит за съпротива – Дневник пише.
Вестниците пишат, пишат (с подлог Станишев – рекъл, казал, направил група), но е трудно да се разбере как се взема решението за българския еврокомисар. Малко е различно от друг път, оказва се. Според нашия договор: Съветът с квалифицирано мнозинство, съгласувано с председателя на Комисията и след консултации с Европейския парламент.
По-конкретно: предложение от държавата, съгласие на Баросо, определяне на ресор, изслушване в комисии и пленума на ЕП, гласуване на ЕП(11-15 декември) и решение на Съвета. Всичко преди Коледа. А статусът на комисаря е тук.
Влезте в Гугъл и търсете на думата “failure” (провал). Първият резултат, който търсачката дава, е President of the United States – George W. Bush.
Докторантката ми, която по свои пътища е научила за тази особеност, е добавила в мейла: “hm. a toj dali znae ? bi li mogql da gi sqdi?”
4 милиона камери във Великобритания, по една за всеки 14 души. Сканиране. Директива за достъп на когото трябва до личната кореспонденция в мрежата. Клетъчните мрежи ни виждат (и чуват). Електронните пари са видими. Самоописваме се до детайли по най-малък повод. От космоса разпознават дали държа молив или нож.
Сигурност: на всяка цена? – ВВС пише.
Вчерашният ден беше интересен с два разговора на хората, които се занимават сериозно с бъдещето на интернет. В Атина продължи срещата за интернет, обсъждаха се правата в мрежата. Във Великобритания на конференция по същите теми, е говорил сър Бърнърс – Ли – днес медиите отразяват в стотици материали акцентите от разсъжденията му (Виж кой говори!) И чуй какво казва:
” Знанието конвергира, хората от различните области трябва да работят заедно, няма университетски курсове за интернет – едновременно за технологичните и социалните му аспекти – знанието за мрежата трябва да се развива и да се преподава конвергирано, комплексно.”
PS. Три дни по-късно Сега препечатва Стампа, вместо ВВС. Форумът се занимава с фактическите грешки, но се появяват и интересни коментари.
Да кажем, след Алеко, “опознай правото си, за да го обикнеш” (или точно напротив, в други случаи).
Облагаемият доход ще се намалява със 70% за авторските и лицензионните възнаграждения, включително за доходи от продажба на изобретения, произведения на науката, културата и изкуството. Това приеха в сряда депутатите от бюджетната комисия при разглеждането на второ четене на Закона за доходите на физическите лица. Промяната влиза в сила от следващата година, като в момента нормативно признатите разходи за тази група доходи са 50%.
Картата на медиите започва да става все “по-зимна” по колорит.
Искам да кажа, губи цветове – собствениците стават все по-малко, дяловете им – все по-големи. Новите факти: Веселина + Експрес, Кейбълтел + ТВ Гунчев Груп
Ако в банковия и търговския сектор чуждите инвеститори идват с друга организационна култура и повишават равнището на сектора, за медиите това е вярно само частично – доколкото медиите са индустрия. Но медиите не са само индустрия, или обикновена индустрия – и не трябва да се подчиняват само на законите на бизнеса, защото така се замества държавния монопол с частен. Което не е целта на упражнението “либерализация”.
Според медиите, телевизия Европа била нарушила закона в деня за размисъл. Може и да прилича на нарушение.
Централната избирателна комисия (ЦИК) е получила жалба, свързана с нарушаване на забраната за изборна кампания в деня на размисъл. Това съобщи говорителят на ЦИК.
Продължавам да смятам, че Избирателният закон е пропуснал кабелните телевизии. Не виждам норма, по която ЦИК ще гледа жалбата, защото единствената приложима норма е 11д:
Чл. 11д. (Нов – ДВ, бр. 44 от 1996 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 80 от 2001 г., в сила от 18.09.2001 г., доп. – ДВ, бр. 63 от 2006 г.) При нарушаване на реда за провеждане на предизборната кампания от оператор с лицензия с национален обхват засегнатите кандидати, политическите партии, коалициите на политически партии или инициативните комитети, които са ги издигнали – чрез лицата, които ги представляват могат да подадат жалба пред Централната избирателна комисия. Жалбата се разглежда, ако е подадена до 24 часа от излъчване на съответното предаване.
Телевизия Европа няма лицензия, защото по закон не подлежи на лицензиране. Защото нито кабелните програми, нито мрежи, се лицензират. Не ми се вижда възможно нормата да се прилага разширително, макар че нищо не би ме учудило. Но то ако е така – може ЦИК да приложи същата и по отношение на някой, който не е оператор. Който има лиценз за такси. Пак би било разширително тълкуване.
Пак се повдига въпросът за увеличаване на разрешения пазарен дял. Този път с аргумента за бързото нарастване на дела на новите медии. Натискът е продължителен и мощен.
