Нови телевизии в София с регионален обхват. Четири конкурса, съобщили са от СЕМ днес.
Медийно право
[Media Law] [Nelly Ognyanova]
Category Archives: BG Regulator
Разнообразно: “Си Джей Ар”, “Болкан Нюз” или?
Сайтът Predavatel.com вече писа, че “на 10 април 2006 г. Съвета за електронни медии взе решение за промяна на програмния профил на едиственото в България радио със “специализиран музикален профил – джаз” Джаз ФМ на “радио за съвременни хитове” (CHR). Името на поредната хит радиостанции е NJoy, а старта ѝ се очаква до месец.
Джаз ФМ все пак ще продължи да излъчва, но само в София, на мястото на Радио НЕТ, което се оказа неуспешен в търговски смисъл опит за “риалити радио”.
СЕМ взе и друго решение, с което променя името на Радио “Алма Матер” на “Алма Матер – Класик ФМ”. Университетското радио ще приюти остатъка от eдинственото радио за класическа музика в българския ефир Класик ФМ, а на неговите честоти в цялата страна ще стартира нова News&Talk радиопрограма.
В 12 часа, 1 юни, в ефира на България започна да излъчва новото радио N–Joy на следните честоти:
София – 106.9 MHz; Пловдив – 102.0 MHz; Стара Загора – 106.2 MHz; Русе – 101.6 MHz; Благоевград – 103.9 MHz; Бургас – 101.8 MHz ; Варна – 90.6 Mhz; Разград – 106.9 MHz; Хасково – 89.5 MHz.
N–Joy е нова придобивка на радиокомпанията Си Джей Ар, в която влизат: Jazz FM, Classic FM и N-Joy.”
Пак сайтът Predavatel.com ден преди това пише друго:
Бившият водещ на “Българският Топ 100” по Би Ти Ви рапърът Спенс става глас в най-новото радио у нас NJoy. Програмата на медията тръгва утре и ще се излъчва в 9 града – София, Пловдив, Варна, Бургас, Стара Загора, Благоевград, Русе, Разград и Хасково. NJoy е собственост на “Болкан Нюз Корпорейшън”, която притежава първата частна национална телевизия Би Ти Ви, както и радиостанциите Класик ФМ и Джаз ФМ.
Форматът на радиото е НАС (Hot Adult Contemporary). Новата медия ще бъде усилено рекламирана по Би Ти Ви, като за промоцията ѝ са планирани 180 клипа. Радиото ще се промоцира и по билбордове на “Балкан аутдоор” – също собственост на “Нюз Корп.”, в 9-те града, където ще звучи програмата на NJoy. Радиото тръгва, след като на 10 март Съветът за електронни медии даде разрешение “Джаз ФМ” да бъде преименувано и да бъде променен програмният му профил. В София то ще звучи на честотата, на която доскоро се излъчваше програмата на радио “Нет” – 106.9 MHz.
И СЕМ като МВР – плаши, плаши…
Медиите се консолидират като за последно. Вчера Сега описа колко било здравословно това (“Вторичният пазар на медии слага ред в бранша. Навлизането на чужди инвеститори ще увеличи рекламата и ще окрупни собствеността”), но днес Сега поема в обратна посока – казва, че СЕМ ще е безпощаден към концентрациите, защото така повече не може.
Проверих на сайта на СЕМ дали няма наистина някоя “програма антимафия”. Няма, разбира се, но има три абсолютно завладяващи новини: докладът на Пешева, планирана среща с КРС и планирана среща с “представители на неправителствени организации, на която да обсъди тенденцията за окрупняване на електронния медиен пазар в защита на плурализма и обществения интерес.” Когато се каже “среща с представители”, няма как да не си припомним срещата на царя с представители, организирана от Милена Милотинова.
Един мандат по-късно “СЕМ ще следи сделките в медиите” – защо сега не следи? КРС защо не следи сделките и промените в контрола дали минават през разрешения? Могат да започнат (пилотно) от Нова Европа и да ни кажат чия е тя напоследък. Текстът от ЗД трябва да се прилага съответно за всички юридически лица, за да има прозрачност и равнопоставеност – за прилагането на ето този текст става дума:
Чл. 83.(2) Прехвърляне на дялове или акции от капитала или приемане на нови съдружници в търговски дружества – лицензирани обществени оператори, с което се променя контролът върху управлението на дружеството, може да се осъществи след разрешение на комисията.
Разрешителни режими по българското право: лицензия
Великден, после Гергьовден – нищо не се движи, нито дори подготовката за лицензиране. Поне на повърхността.
Дългоочакваният анализ на Пешева за пазара Аз не разбирам какво му е аналитичното.
Регулаторът: “обновяване”
Пешева, политическото решение на тройната коалиция, отново е член на СЕМ. След препитване пред ВС на БСП.
Преди пет години Пешева организира консулт от измислени експертизи за уволнението на Лили Попова, впоследствие отменено от ВАС. Експертизите бяха такива, че ги засекретиха и не ги дадоха дори по делата на уволнените. Чиста политическа поръчка – с ясното съзнание за противозаконността на уволнението, Пешева обърна действието на новите изисквания за директор на БНТ назад, по отношение на направен вече избор.
Докато тя беше председател на СЕМ – вж някои наблюдения отпреди три години – проблемите се натрупваха.
Сега Местан я нарекъл професионалист.
TB 2: не е първоаприлско
Още една невиждана телевизия с наземно разпространение на програмата в София.
Става дума за неизползваната честота, останала след националната лицензия на Нова (Защо останала? Нали вече се видя се видя как е при Дарик – след като радиото получи национална лицензия и останаха неизползвани честотите, на които се разпространяваше програмата на Дарик дотогава? Видя се, че възниква такъв проблем и трябва статусът на “бившите честоти” изрично да се урежда.)
На неизползваната честота тръгва неотменената лицензия на SBS.
Регулаторът чисти езика от чуждици в това време.
Заради (не)ефективността гори легитимността. Хората не искат регулатор изобщо.
СЕМ-Пешева-медиите
Колкото повече приближава попълването на СЕМ, толкова повече коментари за Пешева.
СЕМ: Пешева?
Вярно било, казват вестниците. Ето още от Пешева.
Пешева пред Експрес за независимостта:
Въпрос: Как наистина може да бъде преодоляно усещането за политическа намеса в работата и структурирането на СЕМ?
Отговор: В работата на СЕМ няма политическа намеса, неговите проблеми са другаде.
Пешева за стандартите – ю ем ти ес или джи ес ем? – или карай да върви?
универсалната, мобилна телекомуникационна система от трето поколение (UMTS формат), която позволява на всеки свой клиент да получава на дисплея на своя джи ес ем разнообразна аудио и видео информация.
Пешева за финансирането – данъци или такси или карай да върви?
По мое мнение най-удачният вариант за събиране на радио- телевизионни такси е чрез местните данъци и такси, доколкото у нас има много добре развита частна собственост върху недвижими имоти
И съвсем внезапно – Пешева за закона, което не променя отношението ми към избора й – за сведение, преговорите с България бяха открити през 2000 г., а Пешева е затворила главата през 1998 г. – отворена, затворена или карай да върви?:
Но в областта на медийното законодателство, ние определено се приближаваме към Европа – една от първите преговорни глави, които България затвори още през 1998 година беше „Култура и аудиовизия”, тогава беше хармонизиран и българският закон за радиото и телевизията.
Ако може, може ли в регулатора да влезе някой, който все пак различава едно от друго?
Втора среща на медийните регулатори в Брюксел
Точно преди една година Европейската комисия събра медийните регулатори в Брюксел да обсъдят заедно проблемите на сателитната телевизия и опасностите от враждебна реч. Стана ясно от документите на срещата, че България е участвала (РР и Марко Семов), но не стана ясно защо.
На 24 март т.г. пак в Брюксел пак регулаторите пак са обсъждали сателитните комуникации. Пак не е ясно България била ли е : ако не – защо, ако да – пак защо, след като никога нищо не се случва след участието на РР в каквото и да е.
Непостижимо е толкова ли не могат да измислят поне едного в регулатора, който да е в състояние като чуе нещо някъде, да го повтори после тук.
СЕМ: нещо, наречено “отчет”
Митко Новков разсъждава за регулатора в Сега.
А регулаторът е изготвил отчета си за 2005 . Спомня ли си някой нещо важно за СЕМ, освен че председателят РР и съпруга посетиха Съединените щати и председателят се върна с шапка, на която пише FBI? Ето така.
В отчета има описани 27 международни участия на представители на СЕМ: и какво? Проф. Марко Семов и РР участваха в среща за сателитна телевизия в Брюксел. Ето как е отразено това събитие в отчета: “17 март 2005 – среща на високо равнище “Подбуждане към образа в предавания извън пределите на Европейския съюз”, Брюксел, Белгия” – става ли ясно, че са говорили за регулиране на сателитна телевизия? Какво отчита тогава този отчет?
Не става дума за популистка оценка “харчат народни пари” – става дума за две прости изисквания:
[1] прозрачност: например нека сме сигурни, че посещението на РР и съпруга е служебно по покана на FCC (а не организирано от оператор) и
[2] ефективност: отчет не означава изброяване на срещи и командировки (и “организирахме ротация през ноември”?!), а информация и анализ какво е извършено за постигане на всяка от целите на регулатора (ако са му известни). Например от отчета да разберем какви са ефектите от посещението на РР и проф. Семов в Брюксел за сателитната телевизия в пределите и извън пределите на ЕС.
Ето как се отчитат другаде – какво предлагам повече на аудиторията, как контролирам спазването на стандартите, заедно с ясни финансови отчети тук и тук .
