Медийно право

Keynote – e-G8 | Lessig

Защо работата на правителствата е да защитават свободния и отворен интернет. Защо “бъдещето на интернет не е Twitter, FB, Google или дори Мърдок”: техните цели са различни от целите на публичната политика за интернет.

Пред срещата G8, която току-що завърши,  се проведе конференция, посветена на интернет, с участието на световни интернет компании и експерти. Именно в тази част, предхождаща политическата среща, се разви дискусията  Саркози |  Джарвис-Лесиг за ролята на гражданското общество –  която ще остане важна за дълъг период от време, защото изразява два различни възгледа (две гледни точки и два интереса, какво казва Саркози, FT).

Срещата завърши, част от финалната декларация е посветена на интернет (ІІ част).

Интересна е статия във FT, в която се говори за секретна паметна записка и  договорености между държавните ръководители и шефовете на FB, Google и останалите големи компании.

Днес са приети заключения на Съвета на ЕС по стратегията за киберсигурност на Съюза (ISS) в рамките  на Стокхолмската програма, както и във връзка със съобщение на ЕК от март 2011 за стъпките към глобална киберсигурност.

Съветът адресира четири списъка от предложения за мерки към държавите, Комисията, ENISA и частната инициатива. В центъра са обучение, риск мениджмънт, защита на информационната инфраструктура.

На сайта на Белия дом е публикувано американското  предложение за стратегия за киберсигурност. То има малко по-различна структура – защита на американските граждани, на критичните инфраструктури, на правителствените информационни системи и специална част – защита на правата и личната неприкосновеност на гражданите. Изрични мерки за защита на правата ще се обсъдят с гражданското общество и експерти.

Всички действия по мониторинг, събиране, използване, проследяване и разпространяване на информация се ограничават до защита срещу заплахи за киберсигурността.

По съображения за пълнота – докладът на Фрийдъм Хаус за свободата на интернет и цифровите медии 2011, 410 страници.

И класацията, оглавявана – както Георги Ангелов веднага е коментирал във Фейсбук – от Естония.

Федералната търговска комисия (FTC) иска от Google да въведе цялостна програма за съобразяване с неприкосновеността  на личния живот и защита на личните данни за следващите 20 години. Такова изискване се поставя за първи път в САЩ. Федералната търговска комисия има бележки по функционирането на социалната мрежа Buzz.

Комисията  смята още, че Google има нарушения на споразуменията между  САЩ и ЕС  за личните данни (Save Harbor). За да имат достъп до лични данни на европейски граждани, компаниите заявяват всяка година в Министерството на търговията, че отговарят на определени изисквания. Според съобщението от FTC декларацията на Google е проблематична, тъй като в компанията се използват данни за цел, различна от тази, за която те са събрани.

Има проект, в който подробно се описват изискванията към компанията. Тя  трябва да получи съгласие от потребителите, преди  да  промени своите продукти или услуги по начин, който води до обмен на информация, несъответен на условията, при които cъответната лична информация е била получена.

Позицията на Google в официалния блог на компанията.