Медийно право

Федерален съд в Ню Йорк обяви очакваното решение по делото  за  Google Books   Authors Guild v. Google.

Автори, чиито произведения са включени в проекта на Google,  възразиха срещу предлаганото споразумение, включително поради причини, свързани с личната неприкосновеност.

Става ясно, че според съда   споразумението с гилдията (166 страници, 162 дефиниции)  е проблематично (“само Google цифровизира книги en masse без изрично разрешение”). При евентуално преработване   за предпочитане  е подход opt-in (изрично съгласие) вместо сега възприетия opt-out (изрично несъгласие).  Засягат се аспекти, свързани с конкуренция, лична неприкосновеност и авторски права – цял микрокосмос от въпроси пред Google, казват адвокатите от Пало Алто.

Google работи повече от шест години за цифровизация на книги и имаше очакване решението да даде правна основа на проекта. След решението се заговори отново за необходимостта от  промени в законодателството, повече от EFF и  WSJ

Интервю на Джереми Паксман с Чомски:  технологиите, интернет, свободата, демокрацията, пропагандата.

BBC Newsnight,  8 март 2011

Ройтерс съобщава, че на сайта на опозиционна партия в Уганда има съобщение от местния телекомуникционен  регулатор до мобилните оператори,  в което се нарежда  да проследяват sms-съобщенията за думи по списък (Египет, Тунис, народна власт, диктатор, армия, полиция). Формалното основание е да не се допуска организиране на насилие по време на избори.

Ръководителят на регулатора е потвърдил: Имахме среща с доставчиците и решихме думите от списъка да не бъдат разпространявани.

В Китай се вземат мерки срещу думата “жасмин”.

Към списъка от практики.

На събитие в Станфорд представител на администрацията на САЩ (координатор в областта на киберсигурността)  съобщава, че президентът Обама планира да се въведе интернет ID за американците.

Няма подробна информация за планираните цифрови документи за самоличност и областта на тяхното приложение, но към момента се предвижда с въпроса да се занимава Търговският департамент, а не полицията или разузнаването.

На същото събитие Джим Демпси на Центъра за демокрация и технологии  изразява друга позиция – според него подобни  интернет ID трябва да бъдат създавани от частния сектор, на конкурентен принцип и да се ползват от гражданите на основата на доброволността.

Електронното издание All Things Digital съобщава, че компанията Twitter е получила разпореждане на основание на 18 USC 2703 (d) от съд в Александрия, Вирджиния за разкриване на самоличността и достъп до лична информация на потребители на мрежата.

Компанията е искала и получила  разрешение да уведоми засегнатите потребители, които имат 10 дни за възражение. Между лицата, получили съобщение от Twitter, e  исландска депутатка.

По-късно медиите съобщават за аналогични разпореждания  до Google и Facebook. Няма данни двете компании  да са уведомили лицата, чиито данни се изискват, още за основанието 2703 (d).

11 януари. EUObserver прави връзка между разследването на изтичането и защитата на личните данни в ЕС, в частност експорта на лични данни за трети страни.