Category Archives: Digital

Путин, свободен софтуер

Ето Разпореждането №2299-р за преход на федералната изпълнителна власт и федералните бюджетни учреждания в Русия към свободно програмно осигуряване/ СПО в съответствие с План за 2001 – 2015 г. Самият план на правителството е  във формат .doc.

През второто тримесечие на 2012 г. е предвидено да започне въвеждане на базов пакет СПО в пилотни учреждения.

Електронно управление в ЕС: План за действие 2011-2015

Новият план за действие за електронно управление предвижда през следващите пет години да бъдат въведени четиридесет специфични мерки за осигуряване на онлайн услуги за гражданите и бизнеса.

 

Достъп до мрежата и достъп до услуги онлайн

ЕП и Съветът са  постигнали съгласие по  пакет от телекомуникационни закони, в които е  включена разпоредба,  забраняваща отнемане на  достъпа до интернет без съдебен контрол при нарушаване на права на интелектуална собственост.

Репресията няма да  реши въпроса с пиратството, тя дори може да противоречи на правата и свободите, които са част от европейските ценности от Френската революция досега, казва Вивиан Рединг, член на ЕК.

Вивиан Рединг по-рано предупреди, че Европейската комисия ще предприеме действия срещу Испания, в случай че правителството предвиди мерки за прекъсване на интернет достъпа без съдебен контрол | изказването на Рединг за предизвикателствата пред регулирането в конвергентна среда.

*

В последните дни проблемът за достъпа до услуги  е актуален и по друг  повод.   Отказват услуги онлайн на Wikileaks. Интернет е публично място, но инфраструктурата почти изцяло е частна.    Свидетели сме на серия  корпоративни решения, непричинени от формален акт на американското правителство. 

Коментира Етан Зукерман от Харвардския Беркман център:

Ние възприемаме мрежата като обществено място, място, където би трябвало да можете да отидете и като на импровизирана трибуна да кажете каквото искате  на света. Истината е, че  мрежата е почти изцяло частна. Корпоративни решения се ръководят от корпоративни интереси. Смятаме, че не трябва да ограничават правата ни, но откриваме, че принципно става дума за политически митинг в търговски център.

Трябва да разберем, че сме зависими от доставчиците. И трябва да избираме доставчици с добра биография от гледна точка на защита на правата. YouTube е такъв доставчик, Facebook, например, не е.

Радио Беркман (Лесиг и др.): Wikileaks и информационните войни

 

Не е достатъчно задържането на данни да е полезно

Европейският   надзорен орган по защита на данните   заявява в реч в Брюксел преди дни,  че Европейската комисия трябва да  покаже как Директива 2006/24/ЕО допринася за борбата със сериозната престъпност – или да отмени директивата.

Не е достатъчно задържането на данни да е полезно, казва надзорникът. То трябва да е категорично необходимо, тоест никакви други мерки да не могат да постигнат същия резултат.

В момента разполагаме само с предположението, че директивата е необходима и пропорционална мярка. Време е за доказателства – или директивата да бъде отменена или заменена с мярка, която по-слабо засяга правата на гражданите.

Директивата дори е допуснала държавите да използват данните за други цели, освен за борбата със сериозните престъпления. Това не трябва да се допуска, казва надзорникът.

Комисар Малмстрьом преди дни обяви, че режимът за задържане на данни е  източник на безпокойства, съдържа рискове и  ще се преразглежда.

Съд на ЕС: за отговорността на eBay

L’Oréal твърди, че  eBay носи отговорност при нарушаване на права върху   марка, тъй като компанията не е предприела мерки да ограничи нарушителите.

По дело 324/09 запитващата юрисдикция поставя над десет въпроса, свързани с прилагането на Директивата за електронната търговия и IPRED1, включително:

Когато операторът на онлайн продажбите има сведения, че стоки се рекламират, предлагат за продажба и се продават в неговия уеб сайт в нарушение на регистрирани марки, и че нарушенията на подобни регистрирани марки вероятно ще продължат да се извършват посредством рекламата, предлагането за продажба и продажбата на същите или на сходни стоки от същите или от различни ползватели на уеб сайта, това представлява ли “[притежаване на] сведения” или “запознаване с […] факти” по смисъла на член 14, параграф 1 от Директивата за електронната търговия?

Вече е известно заключението на генералния адвокат Jääskinen , който естествено припомня решението на Съда  на ЕС  по съединени дела  C-236/08—C-238/08  Google France/ Louis Vuitton.
Според заключението, фактът, че eBay съдейства  на продавачите да предлагат стоки, не   прави компанията отговорна при нарушения на правата върху марка.
По-интересни са разсъжденията кога компанията знае за (а не подозира или предполага) предлагане на стоки без съгласието на притежателя на марката (“отговорността на пазара, ако един търговец предлага развалени ябълки”).
Някои анализатори приемат заключението като предложение към Съда да тълкува директивата в смисъл, че се следи поведението на продавачите и   се носи отговорност  при продължаващо нарушение на един и същи продавач по отношение на една и съща марка.
Очаква се решението на Съда на ЕС.
Tagged

20 години по-късно: Тим Бърнърс-Лий за WWW

WWW е жизнено важен за демокрацията, а днес  е по-важен  за свободното слово от всяка друга комуникационна среда, казва Тим Бърнърс-Лий, спомняйки си за  Женева, декември 1990:

WWW пренася принципите на Конституцията на САЩ,   Magna Carta  и други важни документи във времето на мрежите: свободата да не бъдеш проследяван, филтриран, цензуриран и изключван.

Но днес WWW, какъвто го знаем, е подложен на много заплахи.

Цялата статия пред Scientific American Magazine.

Историята

Тук децата са онлайн

Dанните са от изследване за сигурността на децата онлайн, координирано от LSE,  в България – от Джендър образование, изследвания и технологии.

Защита на данните и неприкосновеност на личния живот

Днес в Официален вестник е публикувано становище на Европейския надзорен орган по защита на данните относно повишаване на доверието в информационното общество чрез насърчаване на защитата на данните и на неприкосновеността на личния живот.

ЕНОЗД подкрепя становищата на комисари Kroes и Reding, че физическите лица  трябва да могат да разчитат на способността на технологиите да запази тяхната информация сигурно и да контролира нейното използване, както и да бъдат уверени, че техните права за неприкосновеност на личния живот и защита на данните ще бъдат спазвани в цифровото пространство.

Лични данни и сигурност

Европейската комисия прие Съобщение за управлението  на информацията в областта на свободата, сигурността и правосъдието.

Европейският надзорник за личните данни прие становище , в което се посочват проблеми и се правят препоръки.

Съобщението е в дневния ред на Съвета на 7 октомври, заедно с проекта за директива относно борбата със сексуалното малтретиране, сексуалната експлоатация на деца и детската порнография, която да замени рамковото решение 2004/68/JHA.