Category Archives: Digital

ЕС след i2010: обществена консултация за i2015

Европейската комисия обявява обществена консултация за приоритетите на новата Стратегия на ЕС за информационно общество (2010-2015).

Срок 9 октомври.

Въпросник

Новите медии и потребителското поведение

По време на криза хората във Великобритания намаляват разходите си за почивка и спорт,  но  по-малко – за комуникация, според ново изследване на британския телекомуникационен регулатор (ВВС пише).

ofcom_exp_top

*

FT обръща внимание върху неустойчивия потребителски интерес към различните нови медии. Има данни, че интересът на най-младите към социалните мрежи намалява (различно за различните мрежи) и  средната възраст в мрежите расте.  Очаква се новата зона, към която да мигрират най-младите, да са игрите онлайн.

ofcom_networks

Цифровата икономика

Европейската комисия отчита напредък в използването на цифровите технологии в ЕС (предходният доклад). Твърди се, че Европа е първият наистина мобилен континент, в който има повече мобилни абонати, отколкото жители (119 на сто насищане). Въпреки напредъка една трета от гражданите на ЕС никога не са използвали интернет. Едва 7 % от потребителите са извършвали онлайн покупки в друга държава om EC. България е между  страните, в които според ЕК има изразено цифрово разделение (нееднородност от гледна точка на използването на предимствата на ИТ).

В бъдеще акценти са високоскоростният  интернет, медийната грамотност, единният  пазар онлайн.

През седмицата развитието на високоскоростния интернет беше посочено като  приоритет и в САЩ. Новият шеф на FCC  се зае с национален план за развитието на високоскоростен интернет. Като успех се отчита програмата всички училища и библиотеки да имат субсидиран достъп. Интересни са намеренията за използване на интернет за достъп на гражданите до вземането на решения.

Ето какво има в България – Национална програма за развитие на широколентовия достъп в Република България, изготвена от ДАИТС (проект); мерките на предишното правителство;   още

Електронни игри: решение на Съда на ЕО

Днес в Официален вестник: Решение на Съда  по дело Комисия на Европейските общности/Република Гърция (Дело C-109/08).

Съдът констатира неизпълнение на Решение на Съда от 26 октомври 2006 г. по дело C-65/05 , нарушение на членове 28 ЕО, 43 ЕО и 49 ЕО, както и по член 8 от Директива 98/34/ЕО за техническите стандарти и регламенти и правила относно услугите на информационното общество  и във връзка с  правната уредба, приложима за  електронните игри за компютри.

Като не е изменила националното си законодателство относно забраната за инсталиране и експлоатиране на всякакви електрически, електромеханични и електронни игри, включително игри за компютри, на всички обществени места или частни обекти, с изключение на казината,  Република Гърция не е предприела всички мерки за изпълнение на Решение от 26 октомври 2006 г. по дело Комисия/Гърция (C-65/05) и поради това не е изпълнила задълженията си по член 228 ЕО.

Осъжда Република Гърция да заплати  периодична имуществена санкция в размер на 31 536 EUR за всеки ден забава на прилагането на необходимите мерки за съобразяване с Решение по дело Комисия/ Гърция,  считано от постановяването на настоящото решение до изпълнението на посоченото Решение по дело Комисия/Гърция.

Осъжда Република Гърция да заплати на Комисията на Европейските общности   еднократно платима сума от три милиона евро.

Решението

Амазон: решението ни беше глупаво

“Решението ни беше глупаво, заслужаваме си критиката.”

Правните сайтове коментират извинението на Джефри Безос, основател на Аmazon.com, което се е появило на сайта на компанията, заради начина, по който изтриха 1984.

Въпреки това делата срещу са факт, ето   исковата  молба на ученика, който си загубил бележките заедно с книгата (кешки аз да изгорех, а не списанието ми, за народа загуба велика).

Освен заради 18-те страници адвокатски труд, молбата е интересна и заради фактите, например твърди се, че Amazon.com  не е предвидил възможността да изтрива цифрово съдържание по този начин (предполагах, че е предвидил  в условията на договора).

Публичен достъп до правно-информационната система на МС

Съобщение на пресслужбата на МС от днес:

“Министър-председателят Бойко Борисов разпореди правно-uнформационната система, поддържана от администрацията на Министерския съвет, да стане публично достъпна. Срокът за изпълнение на заповедта му е двуседмичен.

Решенията, които взима правителството, не се обнародват в „Държавен вестник” и гражданите и представителите на бизнеса нямат възможност да се информират за волята на кабинета.”

Не  знаем какъв вид  данни се поддържат в закритата досега система, част от актовете на МС се обнародват, но ако стават публични решенията от дневния ред и приложенията към тях   – във всички случаи това е пътят. Много ясен е още споменът за критите правителствени законопроекти – уникален случай в новата история. Впрочем така ще се намали значението на фигурите, които имат достъп до тези решения, предоставят ги избирателно в разни посоки или извличат предимства за себе си от достъпа.

Наистина, прозрачността не е без последици – това е и заявка за носене на отговорност за взетите решения.  Което сме забравили как става, защото сме забравили да виждаме субект на решенията, хора с имената си.

С пожелание публикуването да е веднага (в деня) –  а не както парламентът си е дал 7 и 10-дневни срокове.

Седма рамкова програма: покани за предложения

Днес в Официален вестник: Покани за представяне на предложения по работните програми за 2009 и 2010 година от Седмата рамкова програма на ЕО за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности

Крайните срокове за представяне на предложения  и бюджетите  са посочени в текста на поканата  на интернет страницата на CORDIS.

Челен опит: Twitter за публична администрация

На британската публична администрация се препоръчва  използването на Twitter.

Лесно, евтино,  прилага се  успешно в някои ведомства. От кабинета на министър-председателя са издали  и 20 страници указания.

ЕС: достъп до информация

Публикуван е поредният доклад  COM(2009) 331 за публичния достъп до документите на Европейския парламент, Съвета и ЕК в съответствие с изискванията на Регламент (ЕО) № 1049/2001.

Правилник за организацията и дейността на Народното събрание 2009

Един от най-важните нормативни актове в държавата – Правилник за организацията и дейността на Народното събрание – е  обнародван в Държавен вестник,  бр. 58 от 27 юли 2009, извънреден.

Видимо ли е Народното събрание, прозрачна ли е дейността му:

  • Откритите заседания на Народното събрание се излъчват  в реално време в интернет, на страницата на Народното събрание.

Наистина добра новина (интересно, защо излъчват? Грешка е отново и отново излъчването да се връща в нормативни актове)

  • Освен това БНР предава пряко заседанията.

(имат предвид парламентарния канал)

  • Освен това парламентарният контрол се предава пряко по БНТ и БНР.

(имат предвид не  парламентарния канал на БНР, а програма Хоризонт вероятно и засега БНТ 1 вероятно, а по-нататък ще се види)

  • Стенограмите от заседанията се  публикуват в 7-дневен срок на интернет страницата на НС.
  • За заседанията на водещата комисия по законопроектите се води стенографски протокол. Той се публикува в 10-дневен срок на интернет страницата на НС. Докладите на комисиите се публикуват.
  • Внесените законопроекти заедно с мотивите незабавно се регистрират в публичен регистър “Законопроекти”.

(тук няма текст за публикуване в интернет, дано е по подразбиране)

Навсякъде става дума за открити заседания, може да има и закрити.

Има и елементи на внимание към гражданското участие, например в доклада за първо четене се включва резюме на постъпили предложения и становище по тях. (Но глава 7  заслужава повече внимание като цяло. Както и всяка от следващите глави.)

По глава 10, Парламентарно наблюдение и контрол по въпросите на ЕС, е предвидено следното (от гледна точка на прозрачността):

  • НС поддържа база данни с проекти на актове и други документи на институциите на ЕС, както и за позициите на българската страна по тях, изпратени по реда на 104.2

Да се надяваме, с публичен достъп. Защото позициите по 104.2  са “въз основа на оценка на интересите на страната и отражението на акта върху тях”.