Медийно право

Позицията на Европейската комисия към управлението на мрежата, ролята на американското правителство и ICANN винаги е представлявала интерес.

Има ново съобщение СОМ (2009) 277 на Комисията по въпроса –   Управление на интернет: следващи стъпки. ЕК смята, че не  е достатъчно ICANN да се отчита пред американското правителство, тя настоява за отвореност, прозрачност, независимост  и отчитане на ICANN  (следователно все пак корпорацията не се поставя под въпрос) пред световната интернет общност.

Как точно – предлагат се консултации, на които да се обсъди как точно.

Google Street View имаше проблеми с регулатора за защитата на личните данни във Великобритания – с отворен финал.
Подобен казус има и в Гърция. Местният регулатор изисква информация какви мерки за защита на гражданите ще бъдат предприети. Google ще участва в диалог с гръцките власти.
Според ВВС, в Гърция по-рано подобна забрана е наложена и на местно дружество ISP Kapou, което е имало намерение да предоставя подобна услуга.

Членът на ЕК за информационно общество и медии Рединг говори в Прага за бъдещето на интернет и за своята визия за принципите на политиката на ЕС.

ЕК издаде съобщение, свързано с подготовка на  ревизия на директивата за повторна употреба на информацията в обществения сектор (Re-use Directive 2003/98/EC), заедно със съпровождащ документ

Днес в Официален вестник – общите позиции на Съвета от 16 февруари по ревизията на телекомуникационното законодателство.

Разисквания  към второто гласуване в Европейския  парламент, вкл. с участието на ЕК  – видео.

6 май. Второ гласуване, резултати. Ако се чете съобщението на Европейската комисия, пакетът е одобрен – с една поправка: известното изменение 138  (отказ от френския модел). Ако се чете съобщението на Европейския парламент, няма сделка:

“Парламентът и Съветът са на една позиция относно правата на потребителите и създаването на Орган на европейските регулатори на електронните съобщения (ОЕРЕС), но в крайна сметка депутатите приеха изменения към компромиса по директивата за регулаторната рамка. Тъй като трите законодателни предложения са взаимосвързани, целият пакет отива на помирителна процедура.

Парламентът отново въведе (с 407 гласа “за”, 57 “против” и 171 “въздържали се”) изменението към предложението от първото четене, в което се казва, че “не трябва да се налагат ограничения на основните права и свободи на крайните потребители без предварително решение на съдебните органи (…), освен когато е застрашена обществената сигурност”.

Съветът на министрите отхвърли тази поправка на първо четене. Следващ Съвет –  на 12 юни.

Един коментар какво предстои при Шведското председателство.