Медийно право

За практиката на съдилищата да изпращат целите съдебни решения за развод до общината и отново за камерите на работното място.

Коментар в Сега – България: страната на тайните. И точно наблюдение във форума: “Свободата се пази, като я практикуваш.”

 – да се сложи край на монопола.

от сайта на Министерския съвет – и пресата за проекта – опасни текстове:

Законът ще се прилага и за обработването на лични данни за целите на отбраната, националната сигурност и обществения ред, както и за нуждите на наказателното производство, доколкото в специален закон не е предвидено друго

За промяна е, но така ли?

За Европейския съюз това е толкова важна тема, че Европейският парламент си позволи да осъди Съвета (си) пред Съда (си) за личните данни на хората. Тук това се подценява и омаловажава, но няма да може още дълго така.

Това е важна комисия, тя има важни правомощия в областта на правата на човека и, ако работи добре, гражданите ще са по-защитени. Не се чувства, че има такъв закон и такава комисия. И, естествено, решенията на комисията не са публични. Никой не може да ги прочете, никой не може да разбере какво работят в КЗЛД, строго охранявани влакове.

Преди известно време камери на работното място, сега – камери в АГ кабинет! Възмутително.

И опитът за хитруване също.

След решение на Европейската комисия от 21 август

Антимонополна функция на Общността, конкурентното право в действие, либерализирани пазари, повече избор за потребителите, очакване за по-ниски цени.

The Commission endorses a regulatory measure that will give new market entrants high-speed access to end-customers (or bitstream access) via the broadband networks of Deutsche Telekom.

Важна тема във възмутен материал в Гардиан: отказват ни безплатен достъп до законите, които трябва да спазваме.

Отдавна трябваше да има общ достъп до електронен Държавен вестник, никакъв проблем; преди да стигнем до въпроса за  безплатното общностно право на български език, което правните бази на ЕС ще ни осигурят впрочем.

Цифрово съдържание, цифрово разпространение, мрежата е на Дойче Телеком, интересното е, че става дума за обществени телевизии.

А тук кога?

Програмата на Националната агенция за сигурност противоречи на Първата и Четвъртата поправка, според решение от вчера. [NYT – видео 1 мин.27 сек., първо има реклама]

Държавата, разбира се, ще иска следваща инстанция, но засега решението се смята за победа срещу администрацията на Буш. Според ACLU, решението е “пример за красотата на демокрацията”. Наистина:

The Government appears to argue here that, because the President is designated Commander in Chief of the Army and Navy, he has been granted the inherent power to violate not only the laws of the Congress but the First and Fourth Amendments of the Constitution, itself.

We must first note that the Office of the Chief Executive has itself been created, with its powers, by the Constitution. There are no hereditary Kings in America and no powers not created by the Constitution. So all “inherent powers” must derive from that Constitution.