Медийно право

Днес в Официален вестник са обнародвани пет резолюции на ЕП, свързани с по-добро правотворчество, по-добро регулиране и оптимизиране на инструментите на общностните политики.

• По-добро регулиране в Европейския съюз – Резолюция
• За по-добро законотворчество — 2005 г. – Резолюция
• Стратегия за опростяване на регулаторната среда – Резолюция
• Актове с незадължителна юридическа сила –  Резолюция
• Преглед на единния пазар –  Резолюция

Резолюциите са предоставени на Съвета, Комисията, парламентите и правителствата на държавите от ЕС.

Още по темата – COM (2008 ) 32, Втори стратегически преглед на програмата за по-добро регулиране в Европейския съюз

Ако ще се излиза от схемата на аварийните реакции и ще се влиза в схема на нормално функциониране на държавата – фокусът е в тези задачи, а не в трудно поносимото вече последващо оправдаване с медиите, които създавали истерия.

Институциите и процедурите изглеждат добре на хартия, но не постигат резултати на практика.

Важно е процесът на реформи да се съживи.

Очакваният доклад по Механизма за сътрудничество и проверка, установен между ЕК и България. В краткия текст 19 пъти има думата “реформа”. Необходима, необходима, трябва, трябва да се гарантира. И накрая – важно е реформата да се съживи. *

Отговорните фигури са снабдени с  правилната реакция (Дневник публикува). От блога на Сашо Божков става ясно, че същият текст, само че на английски, е разпространен в ЕП като първа реакция на българските власти на двата доклада на ЕК.

За разлика от т.нар. първа реакция, защитата на правителството се основава на

• конспиративната теория,
• теорията за омаскаряването ,
• теорията за липсата на консенсус в ЕК,
• теорията за нееднаквото третиране на България, непълното отразяване на постигнатото и за наследените проблеми.

Напълно уместно е в отговор и за пълнота да се напомни Валери Петров:

Тук и там из края наш някой върши саботаж

и под всеки саботаж слага своя “троен хаш”..

Е тогава кой е той, този предан нам герой,

спъващ сам по почин свой болшевишкия им строй?

А въпросната разгадка много проста е и кратка:

има друг вид саботаж, не по чужди инструктаж,

ами местен забутаж, недознаш и замоташ,

чийто автор си е баш Някой Некадърник Наш.

————————————-

*”съживявам ” – вдъхвам живот, възкресявам, извеждам от състояние post mortem.

Днес ЕК предложи 95 години срок за сродните права чрез изменение на Директива 2006/116/EО за срока на авторското право и сродните му права.

Изменението е в контекста на реформа, очертана в Зелена книга за авторските права в икономиката на знанието, предшествана от оценка на прилагането на директива 2001/29/ЕО за авторските права в информационното общество.

С решение от днес ЕК се обявява срещу антиконкурентни практики на организациите за колективно управление на права в ЕС, членове на CISAC (the “International Confederation of Societies of Authors and Composers”). Трябва да е възможен избор на организация.

Трябва да е възможно и чрез една и съща организация да се получават права за няколко държави.

Нещо повече, ОЛАФ вярва, че има влиятелни сили в българското правителство и /или българските държавни служби, които нямат интерес да бъде наказано кое да е лице от ГРУПАТА НИКОЛОВ-СТОЙКОВ в каквато и да било степен, което би могло да изиграе ролята на ефективна спирачка.

За едно от лицата се твърди, че е финансирало предизборната кампания на настоящия български президент и че е бизнес партньор на бившия заместник министър на външните работи, който, според налична информация, се е опитал да окаже влияние върху текущо разследване на това лице.

“Няма да коментирам доклад, който не е предназначен за медиите. Намирам за недопустимо и безотговорно да се разгласява кореспонденцията между две институции без съгласието на двете страни”, заяви главният прокурор Борис Велчев пред “Дневник”.

“Не по този начин да се търсят евтини и лесни скандали в пресата и да се предоставя и да се обсъжда на неекспертно ниво и не от съответните институции тази материя”, според вицепремиера Плугчиева.

Известен факт е, че на медиите им е работа да публикуват не само информация, предназначена за медиите. Когато медиите имат информация за корупция и престъпления на високите етажи – публикуват.  Скандалът никак не е евтин.

Журналистът Тилак, който изнесе вътрешна информация за ОЛАФ, беше защитен от съда в Страсбург – след като съдът направи преценка за преобладаващ обществен интерес (“не оправдава действията на белгийската полиция срещу журналиста с цел да се разкрият източниците му на информация”).

Правните ефекти от самия доклад, които да не се обсъждали от гражданите на некспертно ниво и не от институциите, вече се обсъждат.

Резултат, който никога повече не може да бъде подобрен. (Единствена) България  има нула процента дефицит при транспонирането на общностни директиви, се казва в прессъобщението на Европейската комисия.

Всяка нормичка, подлежаща на пренос в българското право, е пренесена. По този показател –  думи на хартия – България е непобедима.