Публикувана е нова редакция на правилата на британския регулатор Оfcom за защита на децата, вкл. относно участието на лица под 18 години в тв програми. В мотивите се призовават продуценти и редакционни колегии да ги вземат предвид.
Медийно право
[Media Law] [Nelly Ognyanova]
Category Archives: EU Law
Цифровият дивидент
Цифровият дивидент е централна тема напоследък (и) в ЕС.
Няма решение как точно да бъде използван цифровият дивидент, но според британския регулатор възможностите са много – например няма правна пречка Гугъл да кандидатства за спектър във Великобритания.
Харта на основните права на ЕС и разяснения
Днес е обнародван текстът на Хартата и разясненията към него – “ценно средство за тълкуване, което е предназначено да изясни разпоредбите на Хартата”.
България иска ли
Наред с подписването на Договора за реформа, 16 държави се очаква да подкрепят декларация за символите на Съюза.
Не се казва кои са държавите, вероятно България е между тях – но не се забелязват съобщения по този въпрос.
Европейската комисия е направила представяне на Договора от Лисабон.
И видео от сайта на председателството:
-
2007-12-13 Подписване на Договора
-
2007-12-12 Церемония за приемане на Хартата на основните права
PNR
С 359:293 гласа Европейският парламент е приел резолюция, според която е неприемливо създаване на система за личните данни на пътниците без внимателен анализ на споразумението със САЩ, особено в частта за влиянието на мерките за сигурност върху защитата на личната неприкосновеност.
Посочва се, че мерките не са анализирани достатъчно и в националните парламенти.
Излишък – за БНТ и БНР
При разпределението на средствата от т.нар. излишък са предназначени средства и за БНТ и БНР. Както става ясно, за авторски права и за плащания към БТК.
БНТ и БНР не са ведомства, те са обществени оператори, създадени ex lege – и ще бъдат обществени тогава, когато изпълнят съответните изисквания. Едно от изискванията е финансирането им да бъде прозрачно и съответно на обществената мисия.
Не е видимо как се разходват средствата от бюджета и от реклама. Не е видимо как щеше да се изпълни обществената мисия, ако през юни и сега не бяха разпределени допълнителни средства. Не е видимо как това насочване на средства се съгласува с изискванията за държавна помощ (“компенсация по начин обективен и прозрачен”, казва Съдът на ЕО).
Какво значи видимост – от сайта на ВВС се вижда:
- Как се разходват обществените средства
- Колко струват програмите и мрежите
- Колко добре ВВС изпълнява обществената си функция и цели
- Заплатите на шефовете – при това няма защита на личните данни или други причини за отказ от информация.
Да се подкрепят обществените оператори е принцип в ЕС. Но подкрепата предполага насрещни задължения: реформа, прозрачност, обществен контрол. Въпреки това СЕМ констатира, че БНТ се вмествала в рамката на европейска обществена телевизия.
Не се вмества. Няма и мотив да се вмести.
Отговорност в интернет: хостинг, линкинг
Германски съд прилага Директивата за електронната търговия: отговорност за хостинг и линкинг
На сайт има колекция от връзки към порнографски сайтове, съдържанието на сайта е противозаконно (отговорност за линкинг) , ако няма идентификация за възрастта и съответно ограничения на достъпа. Носи се отговорност и за хостинг. Решението не е минало през третата инстанция.
Открит пред германски съд е и въпросът как се установява възрастта на потребителите.
Биометрия
Обединеното Кралство иска от Съда на ЕО да обяви за несъвместим с общностното право Регламентът от 2004 г. за биометричните елементи в паспортите.
Генералният адвокат предлага на Съда да отхвърли иска. Обсъждат се стандартите за лична неприкосновеност.
C-137/05 Обединено кралство / Съвет (EN)
[Бюлетин на Съда на ЕО]
Must Carry за кабелни оператори
Задължението на кабелни оператори да препредават определени програми на територията на Белгия с цел по-пълно информиране на аудиторията не противоречи на чл.49 ДЕО (свобода на предоставяне на услуги).
Заключение на генералния адвокат:
предлага на Съда да реши, че член 49 ДЕО не е в противоречие с национална разпоредба, която налага задължението “must carry” на търговските дружества за разпространение на телевизионни програми по кабел в определен регион, с цел да осигури на зрителите в този регион достъп до местна и национална информация и до програми, които насърчават тяхното културно наследство, при условие че подобно задължение е пропорционално с поставената цел, и че начина му на прилагане не води до произволна дискриминация спрямо доставчиците на същата услуга, установени в друга държава-членка.
C-250/06 United Pan–Europe Communications Belgium и др.(FR)
Решение C-250/06
[Бюлетин на Съда на ЕО]
Процедура срещу Италия: нарушение на телевизионната директива
Европейската комисия започна днес процедура срещу Италия за нарушения на “Телевизия без граници”.
Времетраенето на рекламата в програмите на операторите надвишава нормата на директивата, не се спазват правилата за прекъсване на предавания с реклама, телепазарните спотове не се включват в ограниченията за реклама на час, телепазарните прозорци нямат нужната минимална продължителност.
Комисията се съмнява в ефективността на санкционните процедури.
