Category Archives: EU Law

За какво е ВВС

Интересен въпрос. Част от общата дискусия за мисията на  обществените оператори. Отговор дава председателят на ВВС Trust.

Преди време Капитал пита дали ще ни липсва БНТ. Отговорите на читателите

Блоговете в Италия

Информацията от tin4e води към The Times u The Register, а там има препратка към оригиналния законопроект ( на италиански език) : в Италия блоговете минават на разрешителен режим.

Най-вероятно проектът няма да бъде приет (в този вид). Ето какво е казал в блога си министърът на инфраструктурата :

Проектът не е обсъждан на заседание на правителството, мина по рутинна процедура без обсъждане. Чета го за първи път и мнението ми е, че трябва да се спре незабавно.  Това е убийствен за свободата на словото закон.

Проблемът изглежда по-сериозен, разрешителният режим за блоговете е само елемент от нова регулация, която засега не е ясно до кое съдържание ще се отнася.

Законност в кавички, демокрация в кавички

Европейският Омбудсман е говорил тези дни за две системи от изисквания – законността и добрата администрация. И е защитавал тезата, че не е достатъчно да има законност, добрата администрация е нещо повече. Добрата администрация е не просто законна, но действията й са социално обосновани, прозрачни, бързи и добронамерени.

За да изрази колко ниско и недостатъчно изискване е само спазването на закона, Омбудсманът говори още за изискванията отвъд законността.

Тук  първо трябва да доживеем върховенство на закона, после може да погледнем и отвъд законността. За каква законност да говорим изобщо: ето върху какво ми обърна внимание Юлиана Николова – 43 000 бюлетини в София липсват, в някаква секция всички 700 души дописани под черта. Главният прокурор казал, че борбата с престъпността е прозрачна, но все още неефективна.

Дори не става дума за бандити и стрелби, става дума за основите на представителната демокрация. Преди да сме започнали да слагаме този термин в кавички.

ЕС: как ще се регламентират новите медии

Ревизията на телевизионната директива (AVMSD) е практически приета. Tя предвижда регулиране на ред медийни услуги в мрежата. Как ще се регламентират новите медии, ще се регулира ли интернет?

Британската гледна точка в  Таймс :  обширен материал под заглавие “Конвергенцията не е оправдание за регулиране на интернет.”

Признаване на квалификации в ЕС

ЕС продължава усилията си за създаването на условия за обучение през целия живот. Изготвя се

обща референтна рамка, която да служи като трансформиращ механизъм между различните квалификационни системи и техните нива, независимо дали се отнася за общо и висше образование и ли професионално образование и обучение. Това ще увеличи прозрачността, съпоставимостта и преносимостта на квалификациите на гражданите в различните държави-членки.

Заедно с това, отделни професионални квалификации са предмет на изрични общностни актове. Европейската комисия започна административна процедура срещу 22 страни за неспазване на срока за транспониране на директива 2006/100/ЕО, изменяща 2005/36/ЕО – относно признаването на професионални квалификации на специалисти от България и Румъния. Само четири страни (Финландия, Литва, Холандия и Словения) са транспонирали директивата в срок.

От своя страна, България транспонира 2005/36/ЕО чрез Закон за признаване на професионални квалификации, внесен от МС на 1 октомври в Народното събрание.

Законопроект за признаване на професионални квалификации

VoIP : консултация

Изготвена е обща позиция за политиката на ЕС в областта на VoIP. Още не е акт на комисията, а само проект – който се подлага на публична консултация, срок 6 ноември.
Изглежда скоро различните национални подходи ще се хармонизират, ако и доколкото субсидиарността допуска.

Съдът на ЕО гледа спор за име на домейн

Днес в OJ – определение за недопустимост на иска, с който германско търговско дружество оспорва решението за резервирани (запазени за институциите на Общността) имена в домейн eu  – в частност,  galileo.eu

Процедура срещу Германия по IPRED 1

Европейската комисия започва административна процедура срещу Германия, тъй като не е транспонирала, съответно не е нотифицирала Директива 2004/48/ЕО относно правата на интелектуална собственост (срок за въвеждане – април 2006).