Американски дебати: доколко регулаторът да има право да санкционира за неприличен език. В момента компетентността на FCC не е върху всички програми (Хауърд Стърн избра свободата в сателитното радио). Конкретните обществени страсти не са обаче за това, в кои програми да се намесва регулаторът, а в каква степен.
Медийно право
[Media Law] [Nelly Ognyanova]
Category Archives: Media Law
Да, има грешка в конкурсите – СЕМ върна ТВ 7
Един ден храброст – и нещо се случи, Something Happened, но не по Джоузеф Хелър – телевизията на Любомир Павлов е обратно в конкурса. На сайта на СЕМ няма съобщение, от вестниците е новината.
Финансирането на ВВС
Гражданите плащат за ВВС, корпорацията поиска увеличение на размера на това плащане – и получи одобрение от държавата само за 3 на сто увеличение. ВВС изрази разочарование (няма да има финансиране за нови услуги), а дискусията за и против продължава.
Има възражения и срещу допускане на реклама на сайтовете на ВВС. В програмите рекламата остава забранена. Технологиите позволяват все по-интересни решения – напр. реклама само “навън”, пишат за geo-IP technology.
Насилието по телевизията: САЩ
От известно време се говори, че и в САЩ ще се премине към технологично -неутрално регулиране на съдържанието – и регулаторът ще има задължение да следи съдържанието не само на програмите, разпространявани наземно, но и по кабел и сателит. Но все още не може – според CNN, има конституционни проблеми.
MTG отново
Този път са избрали друга стратегия за навлизане на нашия пазар – купуват 50 на сто от собствеността на “Апейс медия” – мажоритарен собственик на “Диема вижън” и “Телевизия ММ”.
“Диема” има проблеми с конкурса за спектър в София, на този етап е отстранена, ако може да се вярва на медиите.
Има ли грешка в тв конкурсите за София
В някои медии отстраняването на три кандидата от конкурсите за телевизия в София се оценява като “грешка” на техническите комисии, подвели регулатора. Има очакване за преоценка на взетото решение за отпадане на ТВ 7, Диема и Европа. Поради този факт и поради решението на СЕМ да не се изнася информация за процедурата, всяко изявление от регулатора се очаква с внимание.
И.д. председател Мария Стефанова казва за Сега, че “експертните комисии пишат своите оценки”.
Щом вече пишат оценки, няма сигнал за “поправяне на грешката”. Засега.
Google загуби в Брюксел
“В авторското право няма изключение за Гугъл”, казва Брюкселският съд днес.
Икономически погледнато – 25 000 евро на ден до заличаването на цялото съдържание от белгийските вестници, което Гугъл е използвал при хипервръзките (заглавие, снимка, първите редове на материала) .
Юридически – прецедент, който може да предефинира отношенията между търсачките и вестниците (и да има дори по-общи ефекти). “Няма да е учудващо да видим нова серия процеси”.
Обжалваният акт от септември 2006
Решението от днес Google v Сopiepresse
Програма MEDIA: 755 мил.евро за следващите седем години
България е в програмата от няколко години, за разлика от Румъния, която приеха от датата на членство. Повече за програмата.
Консолидация отново, купувачът – регистриран на Вирджинските острови
Дневник пише: Британци купуват “Кейбълтел” и “Виком България”
Британци? Англичани? Като види “регистрирания на Британските Вирджински острови купувач”, човек се пита колко от действащите в България дружества са собственост на британци с регистрация на тези острови. Едно просто търсене показва британци, свързани с Нефтохим, с Ямболен, с прозводството на алуминий в Шумен и т.н.
Британци в случая е синоним на “не – ти- трябва-да-знаеш-кой”.
За Британските Вирджински острови скоро стана дума покрай разследвания за Берлускони (вкл. на Економист):
Във връзка с разследването на Кракси се открива и сложна мрежа от скрити компании във Fininvest, регистрирани в офшорните зони – Бахамските острови, Британските Вирджински острови и Норманските острови. В сметки на тези компании са били скрити десетки милиарди лири. Общо 29 офшорни компании със сложна собственост образуват т.нар. Група Б на Fininvest. 17 от тях, които практически нямат никакви служители, се управляват от регистрираната във Великобритания CMM.
Какво ще има този британски купувач у нас, зависи от КЗК. “Анализирайки как ще се отрази предстоящата концентрация на четирите пазара – кабелна телевизия, достъп до интернет, фиксирана гласова телефония и наети линии, КЗК заключава, че повишението на пазарния дял няма да доведе до господстващо положение”:
Би могло да се каже, че сделката ще доведе до окрупняване и промяна в структурата на пазара на кабелно разпространение на телевизионни програми. Извършеното проучване обаче показва, че очакваното повишение на пазарния дял няма да достигне установения праг за господстващо положение. Нещо повече, консолидацията в този сектор създава възможности за сериозни инвестиции, въвеждане на нови технологии и увеличаване броя на предлаганите услуги. Това ще позволи на кабелните оператори да се конкурират с други участници в бранша като LAN – оператори, фирми, които предоставят цифрова телевизия и др.
Пак същото – колко е добре да се окрупнява, колко хубаво може да се инвестира на окрупнен пазар. За другите индустрии може и да е така, за медиите е чиста загуба на гласове. При това не знаем кой говори – говори някой от Вирджинските острови – напълно е възможно да говори на български.
| Решение № 29/2007 г. |
| “РАМФОРД АЛАЙАНС ЛИМИТИД”, Обединено Кралство, “ВИКОМ БЪЛГАРИЯ” АД, гр. София и „КЕЙБЪЛТЕЛ” АД, гр. София – разрешава се концентрация |
  изтегли |
САЩ: президентската кампания ’08 тръгна първо в мрежата
Сравнителен анализ за ранната фаза, кампанията ще бъде много различна през 2008, с нова регламентация на политическата реклама. А и с промени в електронното гласуване, в отделни щати – и с отказ от него.
