Казуси, изнесени от ВВС, за непредпазливи постинги с неприятни последици
Медийно право
[Media Law] [Nelly Ognyanova]
Category Archives: Media Law
Към въпроса за обществената функция на БНТ
На пръв поглед става дума за коментарите по времето на Световното по футбол, но всъщност големият въпрос е за обществената функция на БНТ. Да има ли изключителни права, да има ли удължена продължителност на рекламата по време на т.нар. значими събития. И да помним, че БНТ се финансира от всички, които плащат данъци – поради което не може да ми казва да си гледам работата, когато питам за какво отиват парите точно.
БНТ дължи отчет и за парите от рекламата – която “преливала” по време на световното, и бартер дори имало за 20 коли (чета във форума под същия материал тези факти).
Съдът се произнесе срещу Сидеров
Първо решение по Закона за защита срещу дискриминация.
Решението е интересно – за пределите на свободата на словото.
Няма каузи – има борба за пазари
Къде сме – а къде сме били преди пет години: Започва наддаването за цифровата телевизия на София (29 май 2001). Няма съмнение защо стана така: Медийната регулация не е боулинг (30 октомври 2001).
Макар че технологиите се развиват и никакво право не може да ги спре, в отделни случаи може да ги забави с години, както се вижда, при това – не защото царското движение през 2001 г. е било срещу цифровизацията, а защото в желанието си хубаво да изтрият с гума всичко, което е било при предишните управления, изтриха и цифровата телевизия.
Гледано през публичен интерес – лицензирането трябва да продължава. Но не как да е, а по ясна процедура.
Пресата търси причините по симптоматиката
- Забранено за нови телевизии
“Диема”, “Европа” и TV 7 се простиха с надеждите - Победа с един удар
Красимир Гергов се е споразумял за честотите на ТИМ
Още регулация на рекламата
Миналата година СЕМ организира в Албена конференция за рекламата. Там по най-ясен начин се каза, че е грешка рекламата да започне да се урежда в хиляди секторни закони. Все едно, че някой каза на държавата “Старт!” – Закон за защита на потребителите, сега пък Закон за равенство на половете, отделно уредба на рекламата на различни продукти и услуги. Това е грешка.
И всички тези норми – освен че си противоречат – трябва да се прилагат от различни органи, ако изобщо е ясно от кого. Сексизмът е забранен в Конституцията и в ЗРТ – сега и в този нов закон.
Кандидати за лицензии искат отмяна на отмяната на лицензирането
Това, разбира се, са кабелните телевизии, които имаха мечта да вземат честоти, пък макар и за аналогово разпространение. Засега не става. Но сезираm прокуратурата за престъпление на Александров. Като не им дава честоти, поне да го тормозят. Всъщност по-интересно от фактическа страна е писмото на Добри Добрев за хетеродинните честоти.
Отмяна на решението за свободните честоти
Tози отишъл при онзи и в резултат – А! Изненада.
Отмяна на решението, но само за телевизия. И без това СЕМ не може да започне, поне КРС да помогне съвсем да заспи цялата работа. Чудно: вчера временно заетите честоти са свободни за конкурси, днес обаче ще спрем конкурсите, за да мислим. И тези на временно заетите честоти могат да отидат на море.
Както през април поискаха старите оператори, радиото се отдели от телевизията. И изобщо.
За по-сигурно АБРО обжалва решението на СЕМ за откриване на конкурси и тарифата. По тарифата вероятно ще се гледа дали са разходообосновани цените – обосноваваха ги, доколкото помня.
А ето какво е успял да съчини СЕМ по цифровизацията. РР е чел текста вчера в парламента.
Иде ли
Две парламентарни комисии и СЕМ ще обсъждат цифровизацията. И ДАИТС също. И междуведомствена група. Но цифровизацията иде въпреки, а не поради.
СЕМ си действа, както си знае, праща обяви за конкурси в Държавен вестник. Да се чуди човек, да се чуди човек, да се чуди човек как я мислят. Малки жалбички вече чукат на вратичката на ВАС, или ще почукат в най-скоро време.
Лицензирането на телевизии в София ще чака
Неочаквани обрати във вижданията на регулатора: лицензирането в София било отложено, докато се вземе(ло) решение по искането на БНТ за регионални честоти.
Регулаторът не може да подкара влака. А трябва да прибавим към това и силната съпротива на лицензираните и на самонастанилите се.
