Сигурно е така, както казва КРС. Но ако имам 27 регионални временни разрешения, какво ме плаши това.
Двете спорещи страни са дали по едно интервю в 24 часа (20 април).
Диляна Грозданова: Пет години нямаше конкурси и лицензирането беше спряно, срамен факт. Защо ли? Законът не беше виновен.Управляващите по онова време не харесваха състава на СЕМ. Да, ама наближаваха избори. Раздадените вече лицензии взеха да изтичат, мътилката стана много гъста, навъдиха се и чисти пирати в ефира, зрееше недоволство. И за да не се излее на главите на управляващите, намериха соломоново решение – временно, до провеждане на конкурс, всички да излъчват.Така се роди параграф 9а. И сега – явно на лицата по параграф 9а им се е усладило да излъчват без конкурс.
Петър Пунчев: ..една промяна на Милена Милотинова преди няколко години отвори вратата за съмнителни комбинации. Амбициозни и модерни медии, които искат да излязат в ефира, имат шансове, близки до нулата. АБРО не изключва възможността за конкурси.
Дори нещо повече. Участниците в конкурса, в който ВАС върна процедурата отначало, искат да се довърши именно тази конкурсна процедура. Някой трябва да вземе решение дали да довърши, какво значи отначало, кои са допуснати, какво става с останалите. Това е за радио.
За телевизия въпросът е друг. Има път в това "АБРО не изключва възможността за конкурси". Ето още информация от сайта на АБРО.
