Вместо правителствена информация на МЗ – лого на група (Първата и единствена киберармия на Турция) и видео, на което момчета оскверняват паметник.
Но съобщението не е за поредния хакнат сайт (319б НК). Съобщението е за възможността това (момчетата при паметника – писаха някъде, че е чешма – и гледката на сайта на МЗ) да се случва.
Гледам колко време е нужно на държавата, за да прекрати достъпа до този сайт. Никаква реакция, хората напълниха мрежата с постинги.
Проблемите са офлайн. Онлайн е ехото.
В блогът си написах предложение за отговор срещу турската група на 6-ти Септември. Мисля си, че това ще е адекватна реакция, защото мисля, че дори и прокуратурата да се опира да стори нещо, Турция няма да съдейства никак.
Исках да те питам – как стоят нещата в българското и европейското право по въпроса? Как е предвидено да се наказват такива действия?
Има Европейска конвенция за киберпрестъпленията (Турция не е страна по конвенцията), има състав в НК – действа за физическо лице, трябва да го намерят, докажат, предадат на българската страна и т.н.
Не е хубаво да се извършва (или да се призовава да се извършва) огледално същото, защото – по ред причини, ясни са.
А пък и сигурността на правителствените сайтове е само един проблем, по-сериозният проблем е противопоставянето, според мене.
Доколкото ми е известно няколко министерства са отрязали бюджета за киберзащита, за да спестят разходи. Сигурен съм, че до скоро беше така. Затова не мисля, че тук може да става дума за противопоставяне.
Спам атаките от типа, който предлагам не са точно незаконни. По-скоро са в сивата зона. Спамът в момента е определен общо взето като съобщение, която получателя не желае. Това което ние ще правим на 6-ти е множество запитвания до сървъра. Реално погледнато това е просто голям интерес към информацията на сайта им.
Интересно, колко време след началото на официалното работно време в понеделник сутринта достъпът ще бъде спрян 🙂
И необходимо уточнение извън конкретната тема – какво е “хакер” и “хакване”?
“Хакер е човек, който обича да програмира, да решава проблеми, да създава неща. Той е творец и съзидател! Медиите имат огромна вина за насаждане на негативен оттенък върху това понятие. Погрижете се да го изчистите! Незабавно! Хакерите се гордеят с познанията, принципите и морала си – да си хакер е чест, а не престъпление!”
“Кракерите са тези, които често биват наричани хакери, което обижда до болка всеки истински хакер. Кракерите са хора, които използват знанията си за да рушат, а не да създават. Те се тези, които пробиват системи, подслушват пароли или вършат злини. Затова следващия път, когато пишете за компютърни престъпления именно кракер е думичката, която трябва да използвате.”
“Хакерите не са престъпници! Това са хората, които правят мрежата и света около нас по-добър!”
Източник: http://fsa-bg.org/bg/journalists_info
Също и http://yovko.net/download/mirrors/linuxcenter/html/paper/hackers.html
– описание на разбираем език за хакерския подход.
Противопоставянето на хората. Омразата на етнически принцип. Това ми се струва тревожно.
А ето какво ги правят мейлбомбърите (давам пример с Европа, в САЩ е по-зле). Но аз по принцип мисля, че думата възмездие в правовата държава не върви, трябва да има правосъдие. Дори когато няма.
Assenoff: Хакери / кракери – да, и аз съм писала, но в гражданска употреба виждате как е, надявам се, че не са обидени до болка.
Добре де, аз току що видях видеото и не откривам в него омраза на етнически принцип – момчетата написаха просто “ДПС вън!”, а ДПС и турците като етнос са различни неща.
Просто? написаха просто?
Съобщението е не само в текста, а и в контекста.