Инвеститори бързат за среща с президента. Задавал се нов амбициозен проект.
Какво остава извън снимката: спирането на лицензирането заради “неправилните хора” на царя в СЕМ (2002), параграфите за “временната търпимост“, усилията на Юлиана Дончева и на Господин Чонков (2004) и издадените временни разрешения, тези разкази с неочакван край (2006), за да се стигне до инвеститори, които – виж началото.
Ироничното е, че някои от членовете на тогавашната медийна комисия са лично засегнати от собствените си творения за временната търпимост – към която сега видимо изпитват постоянна нетърпимост.
г-жо огнянова,
благодаря за връщането в близката история на медийната регулация(джунгла). мотивите на зоконодателите от 2003 и 2004 г. показват тяхната висока “експертност”! те са решили, че субект на промените са радио и телевизионни оператори! боже мой! защо не ви поканиха да им кажете кои е радио и тв оператор!? та лицата , за които се отнася т.н. “временна търпимост” никога не са били радио или тв оператори защото не са притежавали лицензиии за създаване на радио или телевизионни програми!
дано ви поканят сегашните законотворци ….
2007-09-18
Асоциация на българските радио- и телевизионни оператори – АБРО изпрати сигнал до Съвета за електронни медии във връзка с неправомерните действия на служителите от регионалните бюра за мониторинг на Съвета за електронни медии
Днес, 17 Септември 2007 година, понеделник, Асоциация на българските радио- и телевизионни оператори – АБРО изпрати сигнал до Председателя и членовете на Съвета за електронни медии във връзка с неправомерните действия на служителите от регионалните бюра за мониторинг на СЕМ.
В писмото се казва: „Крайно озадачени и силно разтревожени се обръщаме към вас за да ви информираме за действията на служителите от регионалните бюра за мониторинг на Съвета за електронни медии. От месец и половина в АБРО постъпват сигнали относно злоупотреба с права при осъществяване на действията от служителите от регионалните бюра за мониторинг на СЕМ, превишаващи своите компетенции и правомощия, които са ясно, точно описани и ограничени в чл.32 и чл.33 от Закона за радиото и телевизията. Наши членове, които осъществяват дейността си в град Бургас, Русе, Велико Търново и Габрово неколкократно са се свързвали с нас притеснени от силно арогантното и недиалогично улимативно поведение на служители от съответните бюра на СЕМ. Надявахме се и вярвахме, че този проблем ще отшуми с времето, но за съжаление това не се случва, а напротив – недопустимото поведение и демонстрирането на сила от вашите служители непрекснато се засилва.”
В писмото, което АБРО изпрати са описани конкретни ситуации и примери, в които потърпевши са нашите членове.
В заключение в сигнала се казва: „Асоциация на българските радио- и телевизионни оператори – АБРО още веднъж твърдо заявява и счита, че регулацията и саморегулацията трябва да вървят ръка за ръка, а традиционно добрите взаимоотношения между СЕМ и АБРО трябва да се запазят. За съжаление, действията от страна на вашите служители хвърлят тъмна и обезпокоителна сянка върху граденото с години доверие и колегиалност. В заключение ви призоваваме да извършите проверка по цитираните случаи, да потърсите дисциплинарна отговорност на лицата за случилото се и обърнете сериозно внимание на всички ваши служители от регионалните бюра за мониторинг.”
Чудни дела. Превишаване на власт от страна на мониторинга, а толкова нарушения.
Върви например реклама на Пълна промяна преди заставката на Нова телевизия за прекъсване на филм с реклама. Вече дни наред.
Върви и откровена студийна реклама, за която регулаторът по-рано предупреждаваше и после наказваше.
Реклами с дискриминация – като спряната на Мтел. И какво ли не още. Чудни дела.
Радиа се оплакват от медиен тормоз
в. Труд
Калина КОЦЕВА
Радиостанции от 7 града в страната се оплакват от системен тормоз от страна на служители в регионалните бюра за мониторинг към Съвета за електронни медии (СЕМ). Потърпевшите от Бургас, Русе, Велико Търново, Габрово, Кюстендил, Пловдив и Варна се обърнали за помощ към Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори (АББРО). Те споделили, че служителите на СЕМ идвали в извънработно време, влизали в ефирните студиа и се държали нахално, разказа шефът на АББРО Гриша Камбуров. Служителите искали от собствениците на радиостанциите да им показват всякакви документи, дори такива, които нямали основание да искат.
Настоявали да разглеждат рекламните договори, които били търговска тайна. Искали да видят и разрешенията за ползване на честоти, за което изобщо нямали право, твърди Камбуров. От АББРО изпратили писмо до СЕМ. В него потърпевшите членове на асоциацията цитирали и конкретни случаи, притеснени от „силно арогантното и недиалогично ултимативно поведение на служителите от съответните бюра на СЕМ”. Защото тяхното поведение хвърляло сянка върху градено с години доверие. В писмото радиооператорите искат от членовете на СЕМ да накажат дисциплинарно виновните служители. „Задействали сме проверка. Виновните ще бъдат санкционирани дисциплинарно”, каза шефката на СЕМ Мария Стефанова. Но това били вътрешни дела на съвета и Стефанова нямало да сподели подробности от проверката
стр. 7
Новини
Четвъртък, 20 Септември 2007
00:01:09
Нова национална телевизия тръгва без конкурс за лиценз
в. 168 часа
Нова телевизия с национално покритие тръгва от средата на следващия месец. Тя ще се казва ТВ2. Създател на медията е рекламният бос Красимир Гергов. Проектът е компилация от лицензите на досегашните ТВ2 и CTN. Медията звучи изключително амбициозно като програма, което е и най-важно за зрителите. В същото време схемата е и перфектен наръчник за това как дадена медия може спокойно да се сдобие с национално покритие, без изобщо да се вълнува от конкурси, лицензи и прочее решения на Съвета за електронни медии (СЕМ) и Комисията за регулиране на съобщенията (КРС). След като успя да “промуши” в ефира на София ВВТ – без телевизията на Манджуков да има лиценз за ефирно излъчване, сега комбинативният Краси Гергов намери пак пролуки в калпавото ни медийно законодателство и буквално натри носа на всички медийни спецове у нас. ТВ2 ще се излъчва в цялата страна на 27 регионални честоти. Както и да го погледнем, това си е четвърта национална телевизия. Споменатите честоти са на някогашната шуменска телевизия Топ ТВ, подвизаваща се от около година в ефира на София – вече като CTN. Как точно е станала “врътката”, е доста сложно за обяснение и навярно ще звучи фантасмагорично за всички, освен за медийните шефове и журналистите, занимавали се с материята през последните десетина години и нагледали се на глупостите на медийните ни законотворци и експерти. Безумната история на задаващата се без конкурс четвърта национална телевизия е зачената още в далечната 2000 г. По това време тъкмо е приключил първият конкурс за частна национална телевизия у нас, спечелен от Би Ти Ви. Съгласно регламента, за да се появи в национален ефир една медия, трябва да получи програмен и далекосъобщителен лиценз. Единствено медията на Мърдок успява да се сдобие и с двата. Някак си встрани от медийната шумотевица остава фактът, че тогавашният IICI’T дава на още два претендента – “Медиа броудкастинг сървисис” и ТВ2, програмен лиценз
Тоест до 2010 г. ТВ2 притежава валиден програмен лиценз за национално излъчване. През 2000 г. това се възприема като “пирова победа”, тъй като без далекосъобпщтелния лиценз на практика не може да се направи нищо.
Разрешението на проблема идва години по-късно от шуменската телевизия Топ ТВ. Първоначално името й се свързва с Николай Йонков, който се разделя със собствеността на медията заради проблеми с кредити. Новият собственик е фирмата “Техностийл”, която всички открито свързват с варненската икономическа групировка ТИМ. След промяната на собствеността Топ ТВ кандидатства за временни далекосъобщителни лицензи за всичките 27 бивши областни центрове на България. И като гръм от ясно небе за цялата медийна общност ги получава! Нещо невиждано и нечувано у нас до този момент. Понеже в България “всяко чудо е за три дни” и това се забравя – още повече, че без програмен лиценз и този документ не означава нищо. Само за статистиката от 2005 г. насам Топ ТВ вече се преименува на CTN. Така благодарение на безумното българско медийно законодателство става възможно години наред един оператор да притежава само програмен лиценз за национално излъчване, а друг – само далекосъобщителен за цялата страна. По-ясно казано – поредната национална телевизия у нас си дреме почти десетилетие в “летаргично състояние”, докато сега Краси Гергов не сглобява едно “нищо” плюс друго “нищо”.
Рекламният бос прави най-елементарното: обединява програмния лиценз на едните с далекосъобщителния на другите и получава без грам усилия това, за което Би Ти Ви и Нова телевизия трябваше да се бъхтят за концепции и конкурси месеци наред! На Гергов абсолютно не му пука (и с право!), че преди около година и от КРС, и от СЕМ излязоха с официални становища, че четвърта национална телевизия у нас не можело да има. Мотивът на едните беше, че липсва свободен честотен ресурс за това, а на другите – че рекламният пазар не би издържал нова подобна медия. Очевидно е, че оттук насетне все по-малко медийни играчи ще се интересуват от мнението на двата органа.
Най-голяма вина за ненормалната ситуация носят законотворците. Въпреки постоянните му ремонти, никъде в медийния закон не е записано ограничение, което да предотврати “врътки” като тези, довели до националното покритие на новостартиращата ТВ2. Друг е въпросът дали депутатите от медийната комисия, а и правителствата им в последните три парламента са пропуснали такъв текст от некадърност или в името на нечий интерес. Случайно ли е и че в СЕМ и КРС не виждат нищо нередно в споменатите “врътки”. Още на първата си сбирка за този сезон медийните надзорници побързаха да узаконят настаняването без лиценз на ВВТ в ефира на София. От КРС също заявиха, че според тях нарушение няма или най-малкото не е от тяхната компетентност. От парламента пък мълчат, сякаш са “ни чули, ни видели”. “Какъв коментар ми искаш ? Случайно ли е според теб, че тази телевизия ще стартира в разгара на предизборната кампания за местните избори?”, сопна се дългогодишен парламентарист и като че ли с този отговор изчерпа всички въпросителни.
Както се казва – не е луд този, който яде зелника, а този, който му го дава…
Текст под снимка
ИГРАЧ: Гергов разказва на Първанов как се прави национална тв без конкурс.
стр. 33