Има такава новина, тръгнала от Variety и стигнала до българските сайтове , но изглеждаща толкова неправдоподобно, че не е за публикуване без проверка.
Наистина – проверката показва, че BoingBoing и Slashdot.com са се ориентирали бързо и веднага са публикували уточнения – не е вярно, че според новия закон копирането за лична употреба е незаконно.
Heise.de с историята, подробности – когато законът се появи на сайта на Бундесрата.
*
Покрай проверката ми направи впечатление политиката на BoingBoing:
Анонимните коментари подлежат на модериране. Това отнема малко време. Коментарът може да не бъде публикуван. Моля, преценете дали да не създадете свой акаунт, това е бързо, просто и ние не спамваме никога.
А в отговор на нападки, че са се доверили на Variety, BoingBoing отговарят така:
Чувствай се свободен да създадеш свой блог и да го водиш по-добре. Обещаваме, че няма да го посещаваме често, за да го коментираме в оскърбителен стил.
Отдавна съм чувал разкази и то точно за Германия, че ако те спрат полицаи на пътя и в колата ти видят диск надписан на ръка или без надпис и те задържат. Колко са верни не зная, но дали е съвпадение?
Само ако е копиран пиратски диск, така разбирам през сайтовете, без да съм чела текста.
И отново възниква въпроса как се определя кога копието е направено от нелегитимен източник, как се определя кои източници са легитимни /списък на легитимните източници ли ще съществува, в който всички ще трябва да проверяваме, преди да копираме или целия интернет по дефиниция ще е обявен за нелегитимен?/ и как ще се доказва, че този, който е направил копие от нелегитимен източник е знаел, че източника /в случая явно е неуместно да използвам думата оригинал/ е знаел, че въпросния източник е нелегитимен /не него едва ли ще е изписано НЕЛЕГИТИМЕН с големи, червени букви; между другото ще ли да е задължително да знаем за всички възможни източници дали са легитимни или не – предполагам, че една дисциплина – легитимни източници може да се включи в програмата на началното училище /в Германия/ :)//
Без да съм сигурна, допускам в каква посока лети мисълта – да прехвърлят тежестта на доказване и който е с копието, той да доказва.
Нещо като доказване на невинност при презумпция за виновност ли? Как ще се погледне на такова нещо от юридическите среди?
Юридическите среди са учили в училище, че презумпцията за невиновност се отнася за наказателното право, извън него може.
Гледам обаче, че “новината” пътува, днес е в “24 часа”, леко-верни журналисти.
На лоши неща ги учите значи в юридическото училище :).
Щом невинността си има изключения – пригответе си копията :).
Щитовете, шлемовете, мечовете, ризниците.
Ще видим.
(slightly offtopic) nerds’ форумът Slashdot обикновено го цитират като .org навсякъде от време оно 🙂
вярно е, че са запазили и .com домейна, но само като редайрект към орг-а, с респект към формата. А формата е ХОР 🙂 добре е, че все още бързо отсяват стойностни коментари и не се губи чак толкова време в тая джунгла (/off)
колкото до Германците, все още ми е интересен какъв ще е моделът за енфорсване на тези нови закони там. Все пак Дойчланд не е Америка, та да се съдят с куцо и сакато наляво и надясно. Да не би по стар немски обичай вече да имат готова разработка и да създават само още заетост на местните развойни технически центрове? хммм…
А, org ли било, добре. Нямам идея за въвеждането, но германците са нация техническа, знам ли как.