Старите страни се справят по-добре с усвояването на средствата (Франция – €13.5 млрд, Испания – €12.9 млрд и Германия €12.2 млрд), новите десет – все още не съвсем (общо – €11.5 млрд за десетте нови страни, от тях: Полша €5.3 млрд, Унгария €1.8 млрд, Чехия €1.3 млрд).
Средствата по бюджет 2006 са €106.6 млрд. Анализите предстоят, според ЕК Полша се справя най-зле от новите страни.
За нас [Дневник]: Брюксел ще одобри всички оперативни програми
полша най-зле се справя, ама най-големи претенции има
тия двамата братя май нещо ги бие съчмата…
България
В първите години след приемането си, десетте нови разбраха че 20% усвояване на фондовете е мечта.
Румъния декларира (2006) че си поставя за цел 12% усвояване и пое ангажименти като
– засилено сътрудничество със старите ЕС членове
– предпроектни пътувания до дестинацията за дискусии по места на какво е възможно
– цели общини отвориха врата за ЕС членки и им представиха застроителните си планове, помолиха за помощ в образованието и иновациите в науката, изпратиха хора по курсове
– първите проекти бяха формулирани още в началото на 2007
В България
Орешарски и Доган ползват първите пари, за да организират ограмотителни курсове.
По общини, хората дето се справят малко нещо с английски са -1.
За големите градове, проектите са по партийна линия, точно какво са описани в анализа от Монитор днес.
България изостава 2007 – което на практика означава, и 2008.
А
за капак
галопираща инфлация, която би изяла де що предимство от нископлатен труд имаше.
Не е чудно, че емиграционните настроения сред младите са се свили до 3% (за квалифицираните).
Новият лозунг е Пари има, бездействайте.
Просто
е възможно
да преживяваш добре с 1000 – 2000 лв на месец. Праг, който румънците нямат.
Не, че не съм съгласен с останалото, но ако живееш добре, какво значение има дали е с 1000, 2000 или повече?