RIAA спечели дело в Минесота (макар и не окончателно). Джейми Томас трябва да плати около 220 000 долара – или по 9250 долара за всяка от 24-те песни, които чрез р2р (Kazaa) са изтеглени до (нейния) компютър в нейния дом.
Не е установено кой точно е имал достъп и кой точно е виновен за нарушението, но съдът е решил, че отговорността е за Дж.Томас. Това е прецедент и, както пише news.com, има адвокати, предложили помощ за обжалване на решението.
Документацията по делото и анализ
Тъпото е, че в същото това време вече има алтернативи на платената музика. И скоро тази жена ще е символ на безобразието на големите музикални компании. Дано издържи само! Ето за какво говоря: http://blog.veni.com/?p=316
Интересно,как се установява кой е отговорен да заплати наложената глоба,при положение,че музиката може да не е била изтеглена от ответника,въпреки,че е от нейния компютър.Или теглещият не е знаел,че торентите са платени?
От краткия нотис не стават ясни подробности по делото,но медийното законодателство не регулира Интернет,следователно ми е любопитно по какъв начин са определили Джейми Томас като действително обвиняема?
Доколкото виждам – (1)презюмира се, че на когото е компютърът, той е записал или поне съзнателно не е предотвратил използване на защитени произведения, които са на диска и (2) не се доказва разпространение р2р, достатъчно е произведенията да са били достъпни.