Няма непосредствена опасност

Да извикаш “Пожар!” в препълнена зала и да причиниш паника е известен пример за слово, което не се ползва със защитата на Конституцията (когато няма пожар, разбира се.)

Адвокат в Колорадо защитава ученик, използвал нецензурен език, със следния аргумент: Да извикаш Fire! e опасно, но да извикаш [друга F-дума] не създава непосредствена опасност и затова не е противоконституционно.

В уникалната защита адвокатът не е жалил сили да изложи исторически, статистически, съпоставителни и т.н. аргументи за конституционността на нецензурната реч.

Leave a comment