От сайта на парламента:
Законопроект за изменение и допълнение на Закона за радиото и телевизията – внесен на 3 септември от МС, първо четене в комисии предстои
Законопроект за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения – внесен на 12 август от МС, първо четене в комисии предстои
Нели, ако позволиш, ще те коригирам. В проекта за изменение на ЗЕС за цифровия преход няма нито дума! Там става дума за изменение на мандата на председателя и за пазари. Странно защо тези неща не са намерили място в ЗЕС от преди само 1 година!? Странно е и защо правителството като вносител и на двата проекта предвижда редица изменения на ЗЕС, разсписани в измененията на ЗРТ! Там има яки безумия като например предвидените санкции за онзи, които разпространява програми без лицензия или регистрация!!! Разпространението, както знаеш, е под кнотрола и в правомощията на телекомния регулатор, а не на медийния. Още повече – в ЗРТ ясно е записано, че законът регламентира СЪЗДАВАНЕТО на радио и телевизионни програми. Интересно – как Правителството си представя реализацията на предвидените нови правомощия на регулатора.
В предвидените изменения на ЗРТ има няколко много весели неща! Ако тези текстове бъдат приети е сигурно, че цифровизация няма да има или поредния ЗИД на ЗРТ още на другия ден ще има нужда от ново изменение …
ЗИД ЗЕС се отнася до други въпроси, но го закачих за пълнота на картината и заради правомощията на председателя – макар че интересуващите се имат проектите още от края на август, видях една публикация в Капитал и една в Сега, но и Георги Ангелов беше писал за опасностите по принцип – ” дълго време ще доминира пазара и ще пречи на неговото демократизиране и освобождаване от доминацията на определени лица.”
В Сега пишат Закон убива монопола – заглавието и първото изречение, което го повтаря, толкова нямат общо с текста, че като че ли са писани отделно. (И ако напишеш нещо три пъти едно под друго, от това то не става вярно). Убива или създава монопол – ще видим. Жалко за Сега.
Срещу вертикалните концентрации – да, наистина има мярка, но срещу хоризонталните – никак не е ясно, трите мрежи отиват в едно предприятие на всяка от фазите. Гледната точка на бизнеса. А пък и забраната за свързани лица може да се окаже куха норма, ако не се прилага сериозно.
Санкциите могат да ги преместят от СЕМ за КРС – но доколкото помня, КРС казваше, че не знае кой има и кой няма лицензия и регистрация за програма, затова СЕМ трябва да наказва.
Цифровизация ще има, разбира се. Този ЗИД фиксира кой къде стои в началото и с каква перспектива. Останалото може всякак. Останалото може и да се обсъжда, дори.
Тогава да се надяваме, че ще се “обсъжда, дори”! А това дето КРС го казва, знаеш, че не е вярно. Просто така обясняват един от пропуските на ЗЕС и свое недоглеждане при изработването на разрешенията! Но тези недомислия не могат да се оправят от ЗИД ЗРТ, с едни практически неработещи текстове в медийния закон.