Ще каже ли Обама в клетвата си So help me God?
Вероятно, но не преди атеистите да поискат (от кого – от съда, естествено) този израз да не се включва в текста на клетвата, защото по този начин държавата изразява позиция по въпроса за съществуването на Бог.
Деликатни нюанси: според ищците Обама има право по Първата поправка да призове Бог на помощ, но Робъртс няма право да го каже, за да го повтори Обама.
*
А в училищата няма да учат, ще обсъждат политиката и ценностите на Америка.
Ще каже ли Обама в клетвата си So help me God?
Мисля, че да. Според мен самият факт, че бащите основатели са се погрижили да дадат два варианта на клетвата – единия със “заклевам се да…”, а другия – “тръжествено обявявам, че ще…” (за квакерите и всички други, чиито религиозни убеждения не позволяват клетвата), показва колко загрижени за религиозните чувства на държавните служители са били те.
Ако Обама иска да добави “бог да ми е на помощ”, така да бъде. Ако Робъртс иска да добави “бог да ми е на помощ”, а Обама не иска да го каже, просто да си мълчи.
“ще дискутират за политика и…”
няма такъв израз в българския език.
“ще дискутират политика и…” може, а най-добре
“ще обсъждат политика и…”
Ще обсъждат политика.
Проблемът в САЩ е, че училищата на са секуларни и няма как да се прокара атеизъм. Съществува един огромен брой католически и протестанстски училища, особено в южните щати, които създават такава нагласа у децата, че за тях като пораснат е в рамките на нещата президента да се заклева пред библия и бог. Да, има и католически университети (Нотр Дам, например), но университетите не са точно емблема за религиозно възпитание. Топката е в училищата и обществото. Има достатъчно анализи на ситуацията в САЩ извън големите градове. Малките училища макар и да не са обявени като религиозни, дефакто са такива. Обществото в малките населени места е изключително религиозно, най-често протестантско. Да не говорим за огромни брой евангелски църки и общества и т.н. Кой не знае за мормоните? Реално управляват цял щат…
Понеже Япония е трудно да бъде обяснена, ще посоча за пример единствената секуларна държава, която възпитава мнозинството си граждани в атеизъм – Израел. Ясното послание към родителите е – бъдете си евреи, араби, друзи, бахайци и т.н, но ако искате детето ви да има обществен статус и висок старт в живота, не го учете на религия. Който иска да си дава детето в религиозно училище, но да знае, че детето му няма да има нужния социален статус след това. Да на традициите – не на религията в училище и в обществото. Резултат – най-голям процент висшисти на глава от населението в точните науки, най-голям процент инженери на глава от населенито, най-голям брой научни публикации на глава от населенито, най-голям брой научни иновации на глава на населението. Основните заслуги за това са на Хаим Вайцман и редица политици, като Ариел Шарон – един от най-изявените секуларисти.
Рано или късно и САЩ ще изберат този път, защото трябва да има изход от кризата, а този изход не става с молитви. На всеки е ясно, че трябва да се прави наука, тя да дава основа на инженерени разработки, те да дават нови продукти, което реално движи стандарта на живот. Притокът на научни кадри към САЩ от чужбина в момента е твърде нисък. Причините за това са много. Явно е, че трябва да се потърси траен резерв от такива хора на родна почва.
Каза.
А по вестниците, разбира се, по-се вълнуват от роклите на г-жа Обама.