Когато се изготвя национален закон за цифров преход, трябва да се защити по тази картинка.
Ако не може да се защити по тази картинка, не може да се защити.
Това е нивото на обсъждане. В държавите от ЕС, в конкретния пример Великобритания. Как цифровият преход работи за достъпа до информация, качеството на живот, образованието, информираното вземане на решения, културата и социализирането.
Какво обсъди правителството в България – и намери мнозинство да приеме схемата: как едни да се позиционират в голямото медийно разместване за сметка на други. Образованието и културата просто струят от всеки ред на измененията. А особено струи защитеният достъп до плуралистична информация.
Красимира Средкова вече написа на какво прилича законодателният процес. Докато е така, и с цифровия преход не може да е иначе.
ПРОФЕСОР Красимира Средкова.
За да бъдем точни – проф.д-р Красимира Средкова, но следва да акцентираме върху съдържанието на доклада, което е доста крансоречиво за състоянието на законодателната ни система, а не върху титлите пред името на един от авторите му.
Вижда ми се висок прага за провеждането на референдуми в Република България по важни за нацията въпроси. Вие какво мислите? Защо не се позволявва директно участие нна народа в управлението?
Може ли да има мажоритарен елемент при предстоящите избори? (а защо да не са и изцяло мажоритарни?!)
Защо не се обвързват документално нашите избранници с конкретни действия след встъпването си в парламента (така наречения императивен/задължителен мандат) Нека районите които са си ги избрали да си ги отзовават ако дремят в пленарна зала?! Този механизъм за отзоваването подлежи надоуточняване… НО със сигурност трябва да се знае при този императивен мандат НА КОЛКО ВРЕМЕ ЩЕ СЕ ОТЧИТАТ И КАК НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ СИ!!!
Нека при опит в рамките на такъв задължителен мандат да има и остракация (т.е. при опит да си присвоява депутата власт да му се налага забрана за вечни времена да се занимава с политика и ако има как и от гражданство да се лишава…)
Конституцията съм чел и ми е интересно след като съвест нямат, защо не се променят тези неща във вид на попправки!!!!!!!
Наистина се надявам, че и други тук ще ме разберат. У нас не може да се промени нищо само с промяна на избранниците – МЕХАНИЗМА ТРЯБВА ДА СЕ ПРОМЕНИ!!! СТИГА ВЕЧЕ ПАРТОКРАЦИЯ!!! След като партиите не са коректен между народа и властта нека се премине към ДИРЕКТНА ДЕМОКРАЦИЯ!!! Някога Айнщайн е казал: “Неможе да правиш едно и също нещо, по един и сщ нацин, дълго време ида очакваш различен резултат! Това е Лудост”
Българите отдавна са били поставени пред дилемата: “Да си губят години от живота да оправят бакиите тук, или просто да станат безродници по света в името на уреден и спокоен живот (за децата им също)” Кой идиот би жертвал бъдещето на децата си, за да доказва многократно доказани неща, а именно: Тук без РАДИКАЛНИ промени в системата и механизма, НИКОГА НИЩО НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ!!! И тази дилема всеки решава според възрастта си… Ами огледайте се: Младите просто бягат… те не желаят да си губят времето…
Въпросите ви искат дълги отговори, не знам дали ги имам, а пък и вероятно няма да са радикални.