В Официален вестник: Становище на Европейския надзорен орган по защита на данните относно измененото предложение за регламент за създаване на система „Евродак“ за сравняване на дактилоскопични отпечатъци
Правителствата се нуждаят от подходящи инструменти, за да се гарантира сигурността на гражданите, но в нашето европейско общество те трябва да зачитат в пълна степен основните права на гражданите. Именно законодателят на ЕС има задачата да гарантира този баланс. Комисията подчертава изрично необходимостта от такъв баланс в съобщението „Пространство на свобода, сигурност и правосъдие за гражданите“ . Тя заема значително място и в обсъжданията за нова многогодишна програма в пространството на свобода, сигурност и правосъдие („Стокхолмската програма“).
Спазването на принципа за пропорционалност не само предполага, че предложената мярка е ефективна, но също така че набелязаната в предложението цел не може да бъде постигната посредством съществуващите инструменти. Тези инструменти трябва да бъдат ясно оценени преди въвеждането на допълнителни/нови мерки за обработка на лична информация. ЕНОЗД счита, че подобна цялостна оценка не е направена.
Мерките за борба с терористичните престъпления и други тежки престъпления могат да бъдат законно основание, което да позволи обработката на лични данни, при условие че необходимостта от навлизане в личния живот се подкрепя от ясни и неоспорими елементи, както и че е доказана пропорционалността на обработката.
Категорично протестирам срещу взимането на отпечатъци! Аз не съм престъпник, не идвам от зона с висок риск като Чечня, Ирак, Афганистан, Колумбия, … Въз основа на какво точно основание се предполага, че аз бих могъл да представлявам опасност за нечия сигурност? Още повече в основата на системата е постановка от САЩ, а аз не искам да посещавам САЩ.
Създава се полицейска система, която картотекира биометрични данни на всички живеещи в ЕС, който като цяло също не виждам да е във война с “тероризма”. Превантивно се действа също несъществуваща заплаха.
Нарушават се лични права и свободи, чрез събирането без основание на лични данни. И няма адекватни протести срещу ЕК, ЕП, ЕС омбудсмана.