Отговорност за съдържание онлайн

В ново решение британски съд постановява, че когато съдържание в интернет е публикувано  в една държава, а е достъпно в друга, отговорността е по правото на първата държава, така както е и при трансгранична телевизия.

Шотландската и английската футболни лиги заявяват, че компанията Sportradar (Швейцария) и нейното германското дъщерно дружество нарушават техните   права на интелектуална собственост, когато публикуват в мрежата данни за целите на залагания.

Съдът приема, че където и да се използват данните, приложимо е правото на държавата, в която  е сървърът. Този, който предоставя данните на аудиторията, не ги “прави налични” в държавите, в които данните биха могли да бъдат използвани.

Решението се позовава на аналогия с Директивата 93/83/ EC , приложима за сателитна и кабелна телевизия, за определяне на началото на непрекъсната комуникационна верига под контрола на определено лице.

7 thoughts on “Отговорност за съдържание онлайн”

  1. Редовен читател's avatar Редовен читател says:

    Футболисти…
    Трабва да четат повечко за свободата на словото и информацията. Или поне да питат USA колегите си. Би трябвало да знаят, че е трудно е да накараш Слънцето да спре да свети или Вятърът да не духа. Няма как – Интернета е Свобода. Модерни времена! :)))

  2. Така е в Англия. Но там имат и “Уимбълдън”, и тревата на кортовете расте и се подстригва от стотици години, и си имат поговорка “Гордо вдигнатата глава меч не я сече”, и техният премиер мисли какво говори и говори, каквото мисли, и т.н., и т.н.
    После да не се чудиш защо BSA & Со може да ти вдигнат мерника. В България свободното слово днес не е на почит. Днес на почит са полицейските ботуши и каиши.

  3. Редовен читател's avatar Редовен читател says:

    Най-правилно е да потърсят съдействие от държавата на първоизточника. И най-вече от самия първоизточник. Ако има проблеми – то те ще са на по-горно ниво…
    Интернета, а и сателита – размиват стандартните охраняеми държавни граници. Дори декодиращите карти на DTH ТВ операторите, не са достатъчна ‘бариера’, та границите ли?
    Глобално село – няма как. Трябва повече мислене. Ако може ‘градско’ обаче…

  4. В САЩ в момента се придвижва към приемане законът “Combating Online Infringement and Counterfeits Act (COICA)” – и организации от медийния сектор – например Newspaper Association of America (NAA) – го подкрепят:

    Click to access 111710NewspaperAssociationOfAmerica.pdf

  5. Едно време се забавлявах от коментари за американската действителност от хора, които си мислят, че познават Щатите. Вече звучат като латерни обаче 🙂

  6. Някои хора, вместо да се опитват да отричат очевидното, и вместо да си затварят очите, е по-добре да си затворят устата (защото за тях това е изглежда единственият начин да спрат да изричат едни съвсем явно неверни неща)

    Публикация в сайта на
    mtv.com потвърждава: да, и в САЩ съответните служби изземват сървъри за нарушаване на авторски права:
    http://rapfix.mtv.com/2010/11/26/onsmash-rapgodfathers-websites-seized-by-authorities/
    “””
    In a post dated November 25, RapGodfathers wrote, “Yesterday, Tuesday November 23, agents from the United States DHS/ICE showed up to RGF’s data-center and seized our servers. During the whole existence of the website, we always honored any DMCA requests but apparently in [the] US people are guilty before proven innocent.”
    “”””

  7. Друга новина от близките дни, която също би трябвало да накара същите тези хора да бъдат доста по-внимателни в изказванията си:
    http://crave.cnet.co.uk/software/pirate-bay-founders-lose-appeal-jail-sentences-confirmed-50001792/

    И след като обжалваха първоначалните си присъди, основателите на “Pirate Bay” (Peter Sunde, Fredrik Neij and Carl Lundstrom), получиха от съд в Швеция отново присъди затвор (намалени) и глоби (увеличени – от £3m. на £4.1m).

Leave a comment