Турски професор по история спечели дело пред Съда за правата на човека – Altuğ Taner Akçam v. Turkey – по повод изказвания в защита на журналист, писал по арменския въпрос.
Чл.301 от Наказателния кодекс на Турция забранява засягане (очерняне) на турската идентичност, а отскоро – на турската нация. Разпоредбата е променена вследствие на реакцията срещу преследвания на журналисти и писатели като Елиф Шафак, Орхан Памук и Хрант Динк, за техните отрицателни становища по чувствителни въпроси.
По-специално, санкционира се всяко становище, което критикува официалната теза по арменския въпрос и събитията от 1915 г.
Съдът приема, че въпреки промяната текстът на разпоредбата в НК остава широк и неясен и по този начин разпоредбата представлява продължаващата заплаха за упражняване на правото на свобода на изразяване.
Важен извод на Съда е, че дори при оправдателна присъда, както е в случая, самата възможност за намеса от страна на властите или от частни лица, действащи без надлежен контрол, или дори с подкрепата на властите, може да наложи сериозно ограничение върху свободното формиране на идеи и демократичните дебати и да има смразяващ ефект.