На 10 януари 2013 съдът в Страсбург се произнесе по делото Ashby Donald and others v France.
За първи път в съдебно решение по същество ЕСПЧ изяснява, че осъдителна присъда за нарушаване на авторски права може да се разглежда като намеса в правото на свобода на изразяване, предвидено в чл.10 ЕКПЧ.
Според първи коментари, вече няма да е достатъчно да се оправдае намеса в свободата на изразяване само на основание, че е била нарушена разпоредба на авторскоправно законодателство. Решението Ashby Donald изисква в бъдеще при обосновката на защитата на авторските права да се взема предвид и гледната точка на защитата на свободата на изразяване .
В конкретния случай няма нарушение на чл.10 ЕКПЧ, но по-важно е създаването на стандарт, според който съдът ще проверява дали е налице баланс между двете защитени ценности.
- И според Съда на ЕС (C-70/10 Scarlet)
защитата на основното право на собственост, която включва правата, свързани с интелектуалната собственост, трябва да бъде балансирана със защитата на други основни права, включително правото на свобода на изразяване и информация, гарантирано от член 10 ЕКПЧ.
- Подобна практика имат и национални съдилища, например в Хага, Холандия.
