Съдът за правата на човека се произнесе по делото ES v Austria.
По време на два публични семинара австрийска гражданка твърди, че бракът на Пророка Мохамед с младо момиче може да се нарече педофилия: “56-годишен и 6-годишна? Как наричате това? Какво е това, ако не педофилия?”
Виенски съд я осъжда за унизително отношение към вярванията на хората на глоба от 480 евро. По-късно решението е потвърдено от австрийски апелативен съд.
Според ЕСПЧ подобни изявления не са защитено слово и представляват “обидна атака срещу Пророка и исляма, която би могла да застраши религиозния мир”.
В своето решение съдът прави разлика между обета за брак и педофилията. “Представянето на предмети на религиозно поклонение по провокативен начин, което може да навреди на чувствата на последователите на тази религия, може да бъде замислено като злонамерено нарушение на духа на толерантност”.
Деликатни са тези решения, особено когато обсъждат въпроса за истинност и неистинност на фактите. Според ЕСПЧ санкцията не е нарушение на чл.10 ЕКПЧ.
