Общият съд на Европейския съюз отхвърли жалбата на оператора на платформата за възрастни Stripchat (Technius Ltd) срещу решението на Европейската комисия от декември 2023 г. за определянето ѝ като много голяма онлайн платформа (VLOP) по силата на Законодателния акт за цифровите услуги (DSA), потвърждавайки законността на първоначалното решение на Комисията.
Technius Ltd управлява Stripchat, онлайн платформа за забавление за възрастни. През февруари 2023 г. тя заявява, че средният месечен брой активни получатели (AMAR) на Stripchat в Европейския съюз възлиза на приблизително 31,8 милиона.
След проучване на метода на изчисление, използван от Technius, който се основава на данните, предоставени от услугата за маркетингови анализи Similarweb, Европейската комисия установява, че намалението поради „отхвърлени посещения“ е довело до този брой. Според Комисията средният месечен брой на уникалните посетители на Stripchat всъщност е бил повече от 62 милиона и следователно прагът от 45 милиона, посочен в Закона за цифровите услуги (DSA), е бил надвишен. Съответно с решение от 20 декември 2023 г. тя определя Stripchat като много голяма онлайн платформа, като по този начин я подлага на допълнителни и по-строги задължения по отношение на прозрачността, управлението на риска и надзора.
Technius подава молба до Общия съд на Европейския съюз за отмяна на това решение, като по-специално оспорва надеждността на данните, използвани от Комисията, и твърди нарушение на принципа на правна сигурност.
Общият съд отхвърля изцяло иска на Technius.
Според Съда Комисията е посочила адекватни причини за своето решение. От това решение от това решение става ясно, че Комисията се е позовала на същите данни, получени от Similarweb, като на данните, на които се позовава Stripchat, и че счита тези данни за надеждни. Комисията също така прозрачно определя методологията, която е използвала за изчисляване на броя на уникалните посетители, и обяснява по подходящ начин защо методологията, използвана от заявителя, не е в състояние да даде надежден резултат. Общият съд приема още, че DSA съдържа достатъчно насоки, свързани с понятието „активни получатели“, за да се даде възможност на доставчиците на онлайн платформи да изчисляват своя AMAR.
Пълният текст на решението на Общия съд.
