Председателят на FCC е обявил позицията си за правомощията на регулатора след последното развитие по делото Comcast v FCC.
Регулаторът смяташе да предприема по-активни действия, свързани с неутралността на мрежата, но според съда това се оказа незаконно. Председателят предлага регулаторът да се придържа към статуквото отпреди Comcast, без да регулира уеббазираните услуги и приложения, сайтовете за електронна търговия и съдържанието онлайн.
Dнес в Официален вестник – Програма от Стокхолм “Отворена и сигурна Европа в услуга и за защита на гражданите” (2010—2014)
В съответствие с член 68 от ДФЕС програмата определя стратегическите насоки на законодателното и оперативно планиране в пространството на свобода, сигурност и правосъдие в ЕС.
Актуалната версия на проекта на АСТА (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) е публикувана на сайта на ЕК, ЕС ще е страна по АСТА.
В програмата на Съвета на 26 април има и въпрос, свързан с план за действие срещу киберпрестъпността (с.15). Предлагат се мерки, които да бъдат включени в плана, придружаващ Програмата от Стокхолм.
Медиите извеждат един акцент – Съветът възлага на ЕК да проучи възможността за създаване на център за борба с киберпрестъпността, евентуално със седалище Хага. Обсъжда се отношението на държавите към идеята, както и евентуалното отношение на такъв център към ENISA.
Стратегията за сигурност се очаква през октомври 2010.
Законопроект за изменение на Закона за радиото и телевизията е приет на първо четене в комисия.
Културата има шансове да бъде поставена в центъра на икономическата стратегия на Съюза Европа 2020, като се вземе предвид динамичното развитие на културните и творчески индустрии.
Открива се обществена консултация (срок 30 юли) по публикуваната вчера ЗЕЛЕНА КНИГА на ЕК Отключване на потенциала на културните и творчески индустрии в ЕС.
Комиисята обявява намерения да работи в три основни области за създаване на условия за развитие на културните индустрии в цифровото време:
Не сме изправени пред избор сигурност или права. Няма такъв избор. Не може да се иска от гражданите да правят такъв избор. ЕС е за нулева толерантност към нарушенията на правата в Хартата за основните права на Съюза (Програма от Стокхолм).
И в България темата става актуална, ако изобщо е преставала да бъде.
Запитванията за лични данни. Ясно е, че е важно какво точно е правното основание, ако става дума за нещо повече от неофициални запитвания. Това може да се изясни само като се видят актовете. Пейо е написал: в актовете, с които той разполага, има проблем. Предоставяне на исканите данни – само при наличие на съдебно разрешение, противозаконното придобиване на IP адреси и други трафични данни е престъпление по чл. 171а НК.
Борбата с пиратството. Прессъобщението на МВР очертава участниците в събитието за подписване на Меморандум за разбирателство и сътрудничество за противодействие на интелектуалното пиратство в България. Тук вече не става дума за сигурност срещу права, а за едни права (на интелектуална собственост) срещу други права – и техния баланс в цифровото време.
Идеята на меморандума не е нова: иска се сътрудничество от доставчиците на интернет достъп (помним плана Албанел). Тази вълна тепърва ще стигне до България – най-малко по повод АСТА (в този смисъл се произнася Съветът).
АСТА (Anti-Counterfeit Trade Agreement) е много по-агресивен, обхватен и подробен, отколкото експертите очакваха. АСТА се изготвя на закрити съвещания. Според европейския надзорник за лични данни, в договора се предвиждат мерки, които са непропорционални.
Президентът Обама e взел отношение по темата: агресивно ще защитаваме нашата интелектуална собственост. На същата дата (11 март) Европейският парламент гласува резолюция по АСТА , в която:
5. подчертава, че в случай, че не бъде незабавно и изчерпателно информиран на всички етапи от преговорите, Парламентът си запазва правото да предприеме съответни действия, включително да сезира Съда на ЕС с цел да защити своите прерогативи;
6. призовава Комисията да направи оценка на въздействието от прилагането на ACTA по отношение на основните права и защитата на данните, продължаващите усилия на ЕС за хармонизиране на мерките за прилагане на ПИС, и електронната търговия, преди да се пристъпи към каквото и да било споразумение на равнище ЕС относно консолидиран текст на ACTA, както и своевременно да се консултира с Парламента относно резултатите от тази оценка;
9. настоятелно призовава Комисията да гарантира, че прилагането на разпоредбите за ACTA, особено разпоредбите относно процедурите за защита на авторското право в цифровата среда, напълно съответства на достиженията на общностното право; изисква на границите на ЕС да не бъдат извършвани претърсвания на лица; изисква пълно изясняване на всички клаузи, които биха позволили неоснователни претърсвания и изземване на устройства за съхранение на информация, като например преносими компютри, клетъчни телефони и MP3 плейъри от страна на гранични и митнически органи;
10. счита, че с цел зачитане на основните права, като например правото на свобода на изразяване и правото на неприкосновеност на личния живот, предложеното споразумение, докато изцяло спазва принципа на субсидиарност, следва да не позволява налагане на т.нар. процедури на „трите предупреждения“, в пълно съответствие с решението на Парламента относно член 1, параграф 1, буква б) от Директива 2009/140/ЕО (директива за изменение), призоваващо за добавянето на нов параграф 3а в член 1 от Директива 2002/21/ЕО относно въпроса за политиката на „трите предупреждения“;
11. подчертава, че неприкосновеността на личния живот и защитата на данните са основни ценности на Европейския съюз, признати в член 8 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи и в членове 7 и 8 от Хартата на основните права на ЕС, които трябва да бъдат зачитани във всички политики и правила, приемани от ЕС съгласно член 16 от ДФЕС.
Особено след влизането в сила на Договора от Лисабон гласът на Европейския парламент не е за подценяване.
С нов регламент на Европейската комисия се уреждат вертикални споразумения. Освен другото, допуска се възможността производители на определени стоки (луксозни стоки) да поставят условия пред търговците онлайн. По-специално това се вижда от правилата, които съпровождат регламента.
Приема се, че ключов елемент от търговията с луксозни стоки е високoкачествената търговска среда, вкл. възможността на купувачите да опитват, тестват и пр. Затова доставчиците могат да поставят изисквания за наличие на магазини и изложбени помещения (one or more brick and mortar shops or showrooms), преди да включат един търговец в дистрибуторската мрежа.
Търговците са реагирали с аргумент, че по този начин се ограничава конкуренцията.
Европейската комисия публикува петгодишен План за действие (2010 – 2014) за изпълнение на Стокхолмската програма за европейско пространство на свобода, сигурност и правосъдие (COM(2010) 171 final).
Обявява се нулева толерантност към нарушенията на правата в Хартата за основните права на Съюза.
За 2010 е предвидено ЕК да предложи ревизирана правна рамка на защитата на личните данни.
