От прессъобщение на СЕМ се виждат четири промени, свързани с Биг Брадър Фемили.
Преди ден Гугъл показа правителствени агенции от кои държави са искали да се прекрати достъп до съдържание (Бразилия, Германия, Индия, САЩ и т.н.) или са се обръщали за съдействие за разкриване на лични данни (Бразилия, САЩ, Великобритания и т.н.) през втората половина на 2009.
New York Times е писал за исканията към AOL, Newsweek – към Facebook , Arstechnica – към Sprint.
Вестник Сега пише за български практики – запитвания към редакции:
“Иска се IP адрес, user agent и други данни, които да послужат за установяване на самоличността на автора. В някои редакции получавали по 5 такива запитвания на седмица, при това те понякога се дублирали от няколко полицейски дирекции в страната, докато се установи от кой град е съответното IP. При това става дума за питания по образувани дела, но без да има съдебно разрешение за търсената информация. Обикновено интересът бил към “глупави” или недобронамерени коментари по адрес на политици или министри, споменати в журналистическите материали.”
Колкото повече информация се публикува за подобни практики, толкова по-добре може да се следи за прецизното прилагане на законите. В публикацията на Сега няма данни какво точно е правното основание, ако става дума за нещо повече от неофициални запитвания.
Художникът Салвадор Дали оставя петима наследници по закон. Със завещание той посочва испанската държава за свой универсален наследник, включително на правата му на интелектуална собственост. Тези права се управляват от Fundación Gala-Salvador Dalí.
Фондацията получава авторските възнаграждения за използването на произведенията на Салвадор Дали с изключение на възнагражденията при препродажба, тъй като френското право запазва правото на възнаграждение при препродажба само за наследниците по закон, но не и за наследниците по завещание.
Съдът на ЕС в отговор на запитване от френски съд се произнася, че това е допустимо според Директива 2001/84/ЕО.
Директивата относно защитата на потребителя по отношение на договорите от разстояние предвижда, че потребителят може да се откаже от договор, сключен от разстояние, в срок от най-малко седем работни дни, без да дължи неустойка и без да посочва причина. Когато потребителят упражни правото си на отказ, доставчикът трябва да му възстанови заплатените суми.
Дружество Heinrich Heine, което извършва продажби от разстояние, предвижда в своите общи условия за продажба, че потребителят поема фиксиран разход от 4,95 евро за изпращането. Тази сума остава в притежание на доставчика дори когато потребителят упражни правото си на отказ.
Според решение по дело C-511/08 Heinrich Heine GmbH/Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen eV Директивата не допуска национална правна уредба, която позволява на доставчика по договор, сключен от разстояние, да възлага разходите за изпращане на стоките върху потребителя, когато последният упражни правото си на отказ.
Днес в Официален вестник – Директива 2010/13/ЕС за аудиовизуални медийни услуги
В резултат на рестриктивната политика на Франция за достъп до висшите учебни заведения по медицински специалности, Белгия е изправена пред наплив от френски студенти. С декрет от 16 юни 2006 г., френската общност в Белгия регламентира броят на студентите от други държави от ЕС (до 30% от общия брой записани студенти).
Конституционният съд на Белгия се обръща към Съда на Европейския съюз със запитване относно съответствието на белгийското законодателство с правото на Съюза. В решение по делото C-73/08 Bressol e.a. и Chaverot e.a от 13 април 2010 Съдът призовава към анализ какви са възможностите на държавата за максимален брой студенти при спазване на изискванията за качествено обучение, дали завършилите в Белгия френски студенти напускат Белгия или допринасят за качеството на здравните услуги в приемащата държава и др. На основата на резултатите от анализа запитващата юрисдикция може да вземе конкретно решение. Заключението:
ДФЕС не допуска национална правна уредба като разглежданата, ограничаваща броя студенти, които не се считат за местни лица в Белгия, освен ако – след като прецени всички относими към случая данни, представени от компетентните органи – запитващата юрисдикция не установи, че посочената правна уредба се оказва обоснована с оглед на целта за защита на общественото здраве.
В края на април се очаква ЕК да публикува проект на новата цифрова стратегия на ЕС. Появила се е версия на проекта (шест приоритетни области).
Преди седмица имаше публикации, че е направена крачка назад по отношение на перспективите пред отворените стандарти, има и реакция в обратна посока, изразява се загриженост от модели, които не се съобразяват с валидни права на интелектуална собственост.
В Държавен вестник, бр.26/2010, е обнародвана Годишна работна програма на Народното събрание по въпросите на Европейския съюз за 2010 г.
Прилага се Глава десета от Правилника за организация и дейност на НС.
Британският премиер Браун се е ситуирал в лагера на противниците на Мърдок, казват медиите. Всъщност Мърдок отдавна се е ситуирал в лагера на противниците на Браун, медиите на Мърдок подкрепят консерваторите за предстоящите избори на 6 май. Свързват това поведение и с факта, че от неодобрената сделка на Sky Мърдок е понесъл големи загуби.
В такъв контекст Браун е коментирал перспективите пред британския медиен пазар. Първо, според него платените новини нямат бъдеще – засягайки по този начин решението на Мърдок да направи платени сайтовете на The Times и The Sunday Times (1 паунд на ден и 2 – за седмица), а след това и сайтовете на The Sun и Тhe News of the World.
Второ, Браун е защитил обществения оператор ВВС, който по ред причини, включително заради безплатното съдържание онлайн (плащано от таксите), е под огромния натиск на търговските оператори. Според тях ВВС им пречи да наложат работещ бизнес модел.
Очаква се консерваторите да спечелят изборите. Те вече заявиха, че ще вземат мерки срещу регулатора и за ограничаване на ВВС.
Нели Крус, член на ЕК за цифров дневен ред, говори за отношението в ЕС към неутралността на мрежата . Казва, че не е някой, който има взето решение, и че обсъждането на неутралността на мрежата в ЕС е на ранна фаза.
ЕК има намерение да обяви обществена консултация за неутралността на мрежата преди лятото. Но в търсенето на решение смята да има предвид пет принципа:
В САЩ обсъждането наистина е напреднало – до съда, вж Comcast v FCC, което със сигурност ще отиде във Върховния съд.
