Според стенограмата от измененията на ЗРТ, Даниела Петрова, председателката на медийната комисия, е внесла и още предложения –
- освен за отмяната на ограничението рекламни агенции да имат медии
- освен за задължителните решения на частно сдружение, за които СЕМ санкционира без право на преценка
Очевидно всяко предложение на Даниела Петрова трябва специално да се изследва. По-специално, как точно е мотивирано. Ето друга промяна на закона по инициатива на Даниела Петрова – промяна на дефиницията на независим продуцент.
Идеята за независим продуцент е да не е свързан с определен оператор, иначе не е независим. ЗРТ имаше три изисквания за независимостта на продуцентите:
- 1. не е собственик на радио- или телевизионен оператор или на дял от имуществото му;
- 2. радио- или телевизионен оператор не е собственик на такова лице или на дял от имуществото му;
- 3. не предоставя на един и същи оператор, включително и чрез конкурс, едновременно повече от две външни продукции.
По предложение на Даниела Петрова третото изискване отпада. Един независим продуцент може да предоставя колкото иска продукции на една телевизия.
Независимите продуценти се изисква да са организационно и икономически независими от телевизиите. Останалите две изисквания гарантират организационна независимост, но вече не гарантират икономическа независимост. При тази дефиция спокойно може да има сателитни на една телевизия “независими” продуценти.
Даниела Петрова.
Даниела Петрова очевидно не знае (ако знае – тогава е по-зле), че рец.72 от консолидираната директива казва:
При определянето на „продуценти, независими от телевизионните оператори“, посочени в член 17 от настоящата директива, държавите- следва да отчетат критерии като собствеността върху продуцентската компания, количеството предавания, доставени на един и същи телевизионен оператор, и собствеността върху вторичните права.
