В Закона за радиото и телевизията се е появила следната норма – по предложение на Даниела Петрова, по време на второ четене в медийната комисия:
Чл.126г. На доставчик на медийни услуги, който не изпълни в срок решение на Етичната комисия към Фондация “Национален съвет за журналистическа етика” и/или Сдружение “Национален съвет за саморегулация”, се налага имуществена санкция в размер от 2000 до 5000 лв.
- Това са новости в областта на юридическата отговорност. СЕМ вече трябва да приема като окончателни решенията на сдружение, създадено от рекламните агенции, рекламодателите и частните оператори. Сдружението е приело правилата – и не се забелязва СЕМ да има право на преценка дали да наложи санкция или не: “се налага санкция”. Намирам това за скандално.
- Същевременно СЕМ има по закон компетентност за мониторинг и санкции, която не е отменена. Не се забелязва в закона да е уредено кога решението взема регулаторът, кога – фондацията и сдружението.
Даниела Петрова предложи да отпадне ограничението за рекламните агенции да имат медии. Нейно е и предложението СЕМ само да узаконява решенията на същите хора от реклама+ частни медии.
Измененията в ЗРТ още не са публични. Не е ясно какво още има в тях. Не е ясно и какво мислят обществените оператори, нито СЕМ.
Нито Даниела Петрова. Ще е интересно да се чуят правните й аргументи.
Ето частният СЕМ.
