Ето исковата молба (40 страници): фотограф, актриса, студент и две деца от Калифорния съдят Фейсбук за нарушаване на личната неприкосновеност и авторски права.
Те са правили доста неща – писали са за себе си, публикували са снимки, така че делото едва ли ще се движи бързо, според law.com (“Все едно да скочиш в басейн и да се оплакваш, че си се намокрил”).
Нов доклад на Европейската комисия за изпълнението на стратегията за информационно общество на ЕС – i2010.
Данните по държави.
България: според доклада, информационното общество в България е “на относително ранен етап от развитието си“.
Има и съобщение за насърчаване на развитието на мобилни мрежи от четвърто поколение.
Прессъобщение от днес:
“Системата за правна информация на Министерския съвет (PRIS) е публично достъпна. Всички постановления, разпореждания и решения на правителствата на Република България от 1990 г. досега са достъпни на адрес http://pris.government.bg или през интернет страницата на МС (www.government.bg).”
Стават публично достъпни актовете, които не се обнародват в ДВ, но не са поверителни.
Обнародваните бяха достъпни и преди, първо на хартия, после онлайн. Поверителните (вероятно) не са достъпни и сега.
200 години от състезанието в Даскаловата къща – Трявна:
Юлското слънце (ляво) и Майското слънце (дясно)
В Официален вестник:
Становище на Европейския надзорен орган по защита на данните относно предложението за директива за качество и безопасност на човешките органи, предназначени за трансплантация
Прилагането на предложената схема за донорство и трансплантация
на органи изисква обработване на лични данни относно здравословното състояние („здравни данни“) на донорите и реципиентите. Тези данни се смятат за чувствителни и са предмет на по-строгите правила за защита на данните в ЕС.
Още и:
Становище на Европейския надзорен орган по защита на данните относно събирането на статистическа информация от Европейската централна банка
The Economist пише за бъдещето на фиксираната мрежа в САЩ. Не се предвижда особено бъдеще – говори се, че последният вестник ще бъде пуснат в пощенската кутия към 2043, а фиксираната мрежа ще оцелее докъм 2025.
Оказва се обаче, че съществени социални услуги са базирани на фиксираната мрежа. Ако е така: трябва ли да се субсидира от държавата – или има начин спокойно да се разделим с нея?
Страшният съд
Арбанаси, Църквата Рождество Христово, 16 век
Съветът за електронни медии експедитивно реагира на Решение 72 на Комисията по досиетата, която огласи Красимир Гергов като сътрудник на бившата ДС.
В съобщение от днес СЕМ казва, че докато радио Класик ФМ е имало програмна лицензия (ноември 2005), СЕМ няма данни той да е бил съдружник. След ноември 2005 програмната лицензия на Класик ФМ е прехвърлена на Си Джей.
СЕМ не опровергава Комисията по досиетата, с каквото впечатление са останали някои медии. СЕМ говори само за себе си – че няма данни Гергов да (има участие в дружество, което) има програмна лицензия.
Както СЕМ знае, Класик ФМ има (поне през 2006 има) далекосъобщителна лицензия № 101-00724 за наземно разпространение, права върху честоти за разпространение на програмата Класик ФМ.
Според Конституционния съд, лицензиите за наземно разпространение са обвързани: “Всеки ефирен оператор притежава две индивидуални лицензии – за програма по ЗРТ и далекосъобщителна по ЗД…Това е необходимо от функционалната зависимост на двата вида лицензии”.
Законът за досиетата иска проверка и разкриване на сътрудниците между собствениците на електронни медии. Законът за досиетата не дефинира “собственици на електронни медии”, но няма правна пречка да се проверява по линия и на двете лицензии – вън от съмнение който има права за честотите, има информационна власт и значение за демократичната медийна публичност.
Както поясни председателят на Комисията по досиетата Евтим Костадинов, логиката на проверка произтича конкретно от предоставените от самите оператори документи.
Съветът за електронни медии беше решил да плаща на социологически агенции да свършат работата по мониторинг на квотите по чл.10 ЗРТ. По-подробен коментар защо това е спорно решение има тук.
Съобщението за агенциите е изчезнало от сайта на СЕМ, на негово място днес се появява Прессъобщение. Накратко, СЕМ ще си свърши работата сам.
ЗРТ изисква изпълнение и за радио, и за телевизия (чл.10, 2 и 3), но СЕМ организира мониторинг само за телевизия, защото към Европейската комисия задължението е само за телевизия. Не се интересуваме от изпълнението за радио.
Формата, която придружава съобщението, съдържа (само примерен и много интересен) списък на оператори и програми – вместо списък на задължените лица
.
В прессъобщението цитираните общностни директиви са грешни.
*
Един детайл: прессъобщението започва специфично с Уважаеми господа.
*
NYT продължава темата за блоговете и рекламата, след като преди време Федералната търговска комисия на САЩ обяви, че ще разпростре изискванията за прозрачност и върху блоговете. Големи компании са поканени да обявят имат ли блогове. Според комисията хората трябва да знаят съдържанието в блоговете има ли връзка с компании или не – не само в случаите на платено съдържание, но и при предоставяне на продукти за тестване и др.
Прокуратурата се е занимавала и с фалшивите положителни потребителски отзиви и коментари за стоки, предлагани онлайн – и е констатирала “практики, които няма да бъдат толерирани”, напр. свързани с търговците “рейтингови компании”, които са подвеждали потребителите.
