Медийно право

Медиите се консолидират като за последно. Вчера Сега описа колко било здравословно това (“Вторичният пазар на медии слага ред в бранша. Навлизането на чужди инвеститори ще увеличи рекламата и ще окрупни собствеността”), но днес Сега поема в обратна посока – казва, че СЕМ ще е безпощаден към концентрациите, защото така повече не може.

Проверих на сайта на СЕМ дали няма наистина някоя “програма антимафия”. Няма, разбира се, но има три абсолютно завладяващи новини: докладът на Пешева, планирана среща с КРС и планирана среща с “представители на неправителствени организации, на която да обсъди тенденцията за окрупняване на електронния медиен пазар в защита на плурализма и обществения интерес.” Когато се каже “среща с представители”, няма как да не си припомним срещата на царя с представители, организирана от Милена Милотинова.

Един мандат по-късно “СЕМ ще следи сделките в медиите” – защо сега не следи? КРС защо не следи сделките и промените в контрола дали минават през разрешения? Могат да започнат (пилотно) от Нова Европа и да ни кажат чия е тя напоследък. Текстът от ЗД трябва да се прилага съответно за всички юридически лица, за да има прозрачност и равнопоставеност – за прилагането на ето този текст става дума:

Чл. 83.(2) Прехвърляне на дялове или акции от капитала или приемане на нови съдружници в търговски дружества – лицензирани обществени оператори, с което се променя контролът върху управлението на дружеството, може да се осъществи след разрешение на комисията.