Интересен въпрос се поставя в научно изследване, цитирано от ВВС: доколко можем да вярваме на информацията от мрежата, в частност на много известната вече Wikipedia. Изследването, въпреки възраженията на енциклопедията, намира достоверността на информацията в двата източника за сравнима.
Медийно право
[Media Law] [Nelly Ognyanova]
Author Archives: nellyo
Революция в разпространението на съдържание
Universal Pictures предлага нова услуга на сайта на AOL . Срещу £19.99 (29 евро) може да се изтегли и съхранява филм и две копия – за компютъра и за портативно устройство (download and keep service).
Потребителите няма да могат да записват филмите на DVD, софтуерът няма да допуска копиране. Повече от International Herald Tribune. Според Universal Pictures,
виждаме начало на революция по отношение на начините на разпространение на цифрово съдържание и предстои да видим още много през следващите месеци".
Лицензиране: неясно как, неясно кого
На сайта на Народното събрание има съобщение за внесен законопроект за изменение и допълнение на ЗРТ от Йордан Мирчев, НДСВ. Но законопроектът липсва. Единственият видим текст е на страницата на АБРО (резултат от инициативата на частните оператори).
Естествено, те имат специфична гледна точка към лицензирането, особено към уреждането на т.н. висящи правоотношения, или иначе казано – какво да се прави с тези, които вече по един или друг начин са на пазара.
Норвегия: ограничение за концентрациите
И досега в Норвегия имаше ограничение, сега става по-строго. Те имат и медиен конкурентен регулатор – различен и от медийния (там е конвергентен), и от конкурентния. (Дневник: Норвежкото правителство готви ограничение за обема на медийната аудитория)
Великобритания: първа присъда за клевета във форум
Гардиан пише за решение от 22 март 2006, което е първо по рода си във Великобритания. Бивш депутат, консерватор, е бил наречен във форум “наци”.
i 2010: втори стълб – иновации
Реч на Вивиан Рединг, комисар по информационното общество и медиите, по програмата на Съюза – и тук вече са въведени три стълба (трите i – information, innovations, inclusion), тя говори за втория
246 вида сирене и бъдещето на Съюза
В анализ на EUobserver има интересни наблюдения както за Съюза, така дори и за присъединяването на България, която вече участва в обсъжданията. Текстът под снимката казва, че при 27 участника край масата повечето от тях ще остават мълчаливи през повечето време.
Великобритания: край на монопола на BSkyB във футболните права
Европейската комисия положи доста усилия в нелеки процедури от 2001 г. насам да анализира доколко продажбата на т.нар. футболни права от Висшата лига съответстват на принципите на конкурентното право на общността.
На 22 март комисията прие решение, с което дава отговор на въпроси, открити и в България. Кой, как и на кого продава футболните права – така, че да се избегне монополизъм и да се защити правото на информация. Нито един оператор няма да има занапред (до 2013 г. засега) право на всички права за отразяване на футболните мачове по телевизия, чрез мобилни услуги или интернет, правата се разделят на шест пакета, които ще се предлагат в открити и прозрачни процедури, при забрана един купувач да придобие всички шест пакета. Ето ВВС и Reuters
Как е за българското първенство, без никога да съм докрай сигурна дали е така: Профилигата получава правата от клубовете (по силата на учредителния договор, но имаше проблем, имаше съдебни оспорвания) и ги предоставя (кому? по силата на какво?) – а най-малко се знае за открити и прозрачни процедури, чрез които Профилигата предоставя правата на определен оператор.
Футболните (спортните) права са цяла вселена и след приемането на България в ЕС ще се наложи и тук да проработят подобни правила, което е добре.
Език свещен
Жак Ширак напуска срещата на високо равнище, посветена на Лисабонската стратегия, в знак на протест срещу речта на френски индустриалец на английски език. Френският президент се връща в залата , след като речта на сънародника му завършва. (EUobserver) Continue reading
Интелектуалната собственост и ЕС
Географски означения и присъединяване на България към ЕС: въпросът с луканката
нито един хранителен продукт не е регистриран в страната като уникален за района на производството му, въпреки че законът за марките и географските означения даде тази възможност още преди седем години. За бизнеса това е изгубено време, защото досега българските компании можеха да докажат автентичността на добре познати продукти като “Карловска луканка” или “Горнооряховски суджук” и на европейските пазари. (Дневник)
