Разрастването на “Болкан нюз корпорейшън” на медийния пазар в България преминава под знака на консултанта на компанията Красимир Гергов, който методично капитализира инвестициите си, правени преди години. Jazz FM и Classiс FM в медийните среди винаги са се свързвали с Гергов.
*
Евфемизми. Под знака на консултанта. Винаги са се свързвали.
Насрочена е дата за избор на нов председател на СЕМ, постъпват нови искания за много конкурси. Същевременно се появяват изненади – СЕМ вкара в капан радиооператорите, пише Дневник.
Вижда се, на РР остават четири месеца да председателства – сигурно дотогава трябва да разтреби честотите. Включително на ВВС. Тепърва ще се говори за това, което става с ВВС – България. За пръв път ce разбира, че има дело за лицензията. Значи има решение, с което СЕМ отказва изменение на лицензията. Любопитно е какво пише вътре – за да може да се коментира по същество спора.
А най-новата информация е пак за разтребване – този път на независимия телекомуникационен регулатор. Стои непопълнен от началото на годината, сега Иво Атанасов предлага и поредно преосноваване – както направи царят през 2002 с тогавашния регулатор ДКД. (Впрочем преоснованите регулатори жестоко разочароваха специално създалото ги НДСВ – председателят на КРС е три пъти уволняван, а на СЕМ се наложи същото това НДСВ да му отнеме лицензионните правомощия, преди да му ги върне заради ЕС. Фини механизми на независимата иначе регулация.)
Причината тук винаги е несъответствие с правата линия (ако проектът мине, това ще доказва съществуването на мощно лоби с апетити за лицензии, които този регулатор не издава), поводът ще е новият Закон за електронните съобщения, с който ще се прекрати мандатът на КРС, според Дневник. Щеше да е добре ЗЕС да е истинската причина, защото наистина има нужда от конвергентен регулатор.
Слушам анонс на бТВ за програмата утре, изборния ден.
“Жени говорят за мъже: три от най-красивите жени на България – Ирен Онтева, Таня Карабелова и Меги Вълчанова – ще говорят колко е важно президентът да бъде хубав мъж.”
Аферим.
Да се въведе практиката на всички равнища:
колко е важно ректорът да бъде хубав мъж, колко е важно кметът да бъде хубав мъж, колко е важно българският еврокомисар да бъде хубав мъж, колко е важно българският евродепутат да бъде хубав мъж, останалото са подробности от пейзажа.
Медии и обществен дневен ред. И после се чудим …
И Берлускони има медийна империя. Сигурно, ако го питат, консолидацията на телевизията в собствените му ръце е била позитивна тенденция. Но вече не. Вятърът се обръща, идва нов медиен закон и вътре ще пише друго. Какво обаче се случва в България: Continue reading
КЗК съобщава, че е разрешила придобиването на пряк контрол върху “Радиокомпания Си Джей” ООД, от страна на “Болкан Нюз Корпорейшън” ЕАД.
По-нататък в съобщението се казва: “Болкан Нюз Корпорейшън” е представена на българския пазар чрез марките “bTV”, “Тази сутрин”, “bTV Новините”, “Бизнесът”, “Сеизмограф”, и др. Дружеството планира да извърши инвестиции в придобиваната радиокомпания, като по този начин повиши качеството на излъчваните програми. Предвид различните пазари, на които оперират страните по сделката, КЗК установи, че предстоящото сливане не би могло да завиши пазарните позиции на bTV.
Комисията счита, че увеличаването на ниския пазарен дял на “Радиокомпания Си Джей”, е по-скоро положителен ефект, а използването на управленския опит на bTV ще се отрази благоприятно на конкуренцията в сектора. Консолидацията на радиопазара е трайна тенденция в последните години и е резултат от очакванията на българската аудитория за качество и разнообразие на радиопрограмите (край на съобщението).
Когато увеличаването на ниския пазарен дял на едно радио започне да бъде “по-скоро положителен ефект“, въпросът е “положителен за кого“. И какво се съдържа в това “по-скоро“.
Pешението:
| Решение № 214/2006 г. |
| “БОЛКАН НЮЗ КОРПОРЕЙШЪН” ЕАД, гр. София и “Радиокомпания Си Джей” ООД, гр. София – разрешава се концентрация |
  изтегли |
Няма шега. Ще се издават аналогови лицензии, въпреки съпротивата на действащите оператори.
Още правила, произведени за аналоговото лицензиране (от Бюлетина на АБРО):
[1] Правилник за съставяне на експертни комисии още>>
[2] Правилник за организиране и провеждане на конкурси от Съвета за електронни медии за лицензиране на радио- и телевизионни оператори, разпространяващи своите програми чрез наземно радиоразпръскване още>>
*
Няма шега – малки извадки с фундаментално значение:
Служителят на СЕМ пуска в кутиите сгънатите бюлетини по квоти при следната последователност: бюлетините с имената на всички членове на СЕМ и бюлетините с имената на посочените по реда на чл.2, ал.2 членове на КРС.
Двете кутии се затварят и завъртат в различни посоки, за да бъдат разбъркани съдържащите се в тях бюлетини.
ВАС, петчленен състав, остави в сила критериите на СЕМ за оценка на кандидатите в конкурсите за аналогови лицензии за радио и телевизия. Най-желани са телевизионните честоти за София. (Ето я жалбата против решението на СЕМ. )
Законодателят този път не е предвидил експертна комисия (в речниковото значение на думата – от експерти). Последните изменения на ЗРТ предвидиха лицензирането да става от “експертна комисия” – в последна сметка от всички членове на СЕМ и двама члена от КРС. Продължавам да мисля, че това е неправилно. Експертната комисия трябва да е от експерти. Да подготвя становища, а колегиалният орган да взема решение на тази основа.
Непрогледна тъмнина е и не се вижда докъде е стигнало лицензирането по всеки от обявените конкурси. Но времето тече, значи и сроковете текат и изтичат. Операторите искат да знаят какво става, но им отказват.
Изненадващо бързо bTV прекрати договора на телевизията с журналист, изнесъл “непроверена информация”, при това” от анонимен източник”. Иво Инджев има друга версия за натиск от президенството.
Независимо от версиите, директорът Парсънс говори за грубо нарушаване на журналистическата етика. Никак не е ясно дали е така. Continue reading
В нова декларация на Комитета на министрите на Съвета на Европа, публикувана преди дни на сайта на Съвета, отново се поставя въпросът за обществените медии. Въпросът очевидно стои на дневен ред, защото се подготвя и Препоръка на Съвета на Европа за функцията на обществените медии в информационното общество. С една дума, Съветът на Европа иска от държавите да осигурят условия за наистина обществени медии.
Лесно е да се каже. Италия на Берлускони и ВВС по времето на войната в Ирак са два примера за кризи в стара Европа, да не говорим за страните в преход (завършил или не). Освен другото, обществените медии са прозрачни. Декларацията говори за обществен контрол върху изпълнението на обществената мисия. Когато на БНТ й се каже, че е непрозрачна, БНТ се обижда. Но БНТ няма да може да продължи да получава държавна субсидия, ако не доказва връзката между парите и обществената си функция.
И още: БНТ ще има проблеми с цифровото съдържание, ако не го мисли отсега. Държавата, ако спазва бъдещата препоръка на Съвета на Европа, ще трябва да осигурява нови и нови условия на БНТ, но ако и само ако БНТ осигурява ново и ново качествено съдържание и нови услуги във всички среди.
Историята беше между царя и председателката на медийната комисия към ПАСЕ: царят щеше да приема проекта на Закон за радиото и телевизията на Милотинова-Етем, но г-жа Дорийо не позволи.
Във в. Сега са се сетили, че нещо се чакаше.
