Category Archives: EU Law

Покана | Младежта в действие

Покана за представяне на предложения EAC/S01/13 — Програма „Младежта в действие“ за периода 2007—2013 г.

Годишните приоритети за 2013 г. са следните:

  • проекти, в които в рамките на Европейската година на гражданите се предлагат дейности за повишаване на осведомеността за статута на гражданите на ЕС и произтичащите от този статут права,
  • проекти за насърчаване на участието в европейските избори през 2014 г., което ще даде възможност на младите хора да се изявят като активни и информирани граждани,
  • проекти, насочени към проблема с младежката безработица, както и проекти, с които се цели стимулиране на мобилността сред безработните младежи и активното им участие в живота на обществото,
  • проекти за преодоляване на бедността и маргинализацията, с които се насърчава осведомеността и ангажираността на младите хора за справяне с тези проблеми, за да се работи за по-приобщаващо общество. В този контекст ще се обръща особено внимание най-вече на приобщаването на младите мигранти, на младите хора с увреждания и — където е подходящо, на младежите от ромски произход,
  • проекти, с които, по-специално чрез младежки инициативи, у младите хора се стимулира дух на инициативност, творчество и предприемчивост и се повишава пригодността за заетост,
  • проекти, с които се насърчава здравословното поведение, по-специално чрез окуражаване практикуването на дейности на открито и на масов спорт като средство за стимулиране на здравословния начин на живот и за окуражаване на социалното приобщаване и активното участие на младите хора в обществения живот.

 

 

Италия, Google, отговорност за съдържание в YouTube

През 2010 съд в Милано прие, че  физически лица от компанията  Google носят отговорност за незаконно съдържание (видео за дете с аутизъм), качено от потребители в YouTube.

Преди дни Апелативният съд  в Милано се е произнесъл, че служителите на Google са неотговорни.  Мотивите на съда се очакват през следващата година.

Това е поредно решение в Европа относно отговорността за съдържание в YouTube. В  такива случаи принципно се очаква да се прилага Директивата за електронната търговия, но съществуват  различия в съдебната  практика.

В Италия и   законодателят смяташе за правилно  за съдържанието в  YouYube и подобни сайтове да се носи отговорност.

Един милион часа европейско кино: цифровизация

Един милион часа европейско кино, което в момента е заключено в архивите, ще стане достъпно благодарение на новите технологии.  Сега само 1,5 на сто от европейското филмово наследство   е цифровизирано. Цифровизацията е задължително условие за онлайн достъп. От времето на нямото кино  са оцелели само 10 на сто от филмите.

Данните са от третия  доклад на Европейската комисия  за изпълнението на Препоръката относно филмовото наследство.

ЕС: Няма да има дело за ACTA в Съда на ЕС

На 22 февруари 2012 Европейската комисия взе решение да се обърне към Съда на ЕС и да поиска произнасяне противоречи ли АСТА на правото на ЕС.

На 4 април прочетохме въпроса към Съда:

“Съответства ли ACTA на договорите  и,  в частност,  на Хартата за основните права на ЕС?”

Отговор няма да има. Десет месеца по-късно ЕК се отказва да иска правна оценка за съответствие от Съда.

Написали са, че за ЕС АСТА е минало.  АСТА може да е минало, но пристрастията  на привържениците й (поне в частта за интернет) не са.

 

ЕС: Промени, свързани с Изпълнителната агенция за образование, аудиовизия и култура

Днес в Официален вестник на ЕС:

изменение на Решение 2009/336/ЕО за създаване на Изпълнителна агенция за образование, аудиовизия и култура за управление на действието на Общността в областта на образованието, аудиовизията и културата при прилагане на Регламент (ЕО) № 58/2003 на Съвета

 

Решението уточнява програмите в компетентността на Агенцията и задачите, свързани с управлението на посочените програми.

EС: Eвропейска стратегия за по-добър интернет за децата

Днес в Официален вестник на ЕС:

Заключения на Съвета от 26 ноември 2012 относно европейската стратегия за по-добър интернет за децата

Съветът подкрепя организирането на стратегията около четири  стълба на действие:

1) насърчаване на качествено съдържание онлайн за децата,

2) осигуряване на повече осведоменост и права,

3) създаване на безопасна среда в интернет за децата и

4) борба с разпространението в интернет на материали, свързани със сексуално насилие над деца

ЕС: Управление на културата

Днес в Официален вестник на ЕС:

Заключения на Съвета от 26 ноември 2012 година относно управлението на културата

За държавите   е от първостепенно значение да се насърчава разработването на политики, основани на факти, и да се засилват връзките между културата, икономиката, образованието, научните изследвания и иновациите, особено в период на икономически спад, когато политиките в областта на културата трябва да са още по-ефективни, ефикасни и устойчиви.

Съветът приканва държавите

— да подкрепят възприемането на основан на факти подход при разработването на политики в областта на културата на национално, регионално и местно равнище, като използват при необходимост инструменти за оценка и определяне на въздействието, които отчитат не само количествени, но и качествени показатели;
— да насърчават аспектите, свързани с политиката в областта на културата, и в други политики;
—   да се вземат предвид  резултати от научни изследвания ,  когато се   формулират секторните политики […]

Цифрови технологии в ЕС: новите приоритети за периода 2013 — 2014 г.

Днес Европейската комисия прие седем нови приоритета в областта на цифровата икономика и цифровото общество.

Съобщение на ЕК |  COM (2012) 784 final  Програма в областта на цифровите технологии за Европа: цифровите технологии — двигател на европейския
икономически растеж

Често задавани въпроси (MEMO/12/1000)

Нели Крус, (ЕК  –  Цифров дневен ред),  представя приоритетите (видео) (текст)

Съд на ЕС: Телевизионно отразяване на първенствата по футбол, FIFA, UEFA

Според Директивата за аудиовизуалните медийни услуги  държавите от ЕС изготвят списък на   събития от голямо значение (като например Олимпийски игри)  и предприемат мерки за гарантиране, че тези събития са достъпни за аудиторията в съответната държава по безплатна телевизия.  Тези списъци се представят на Европейската комисия за одобрение.

По дела T-385/07 и T-68/08 (ФИФА / Комисията) и  T-55/08 (УЕФА / Комисията)  Общият съд разгледа въпроса дали притежаваните от FIFA и UEFA права на телевизионно излъчване на световното и европейското първенство могат да бъдат ограничени поради императивно съображение от обществен интерес (защита на правото на достъп) – и реши, че   могат:

Когато определени събития като цяло са от голямо значение за обществото, ограничението  на свободното предоставяне на услуги и на свободата на установяване е обосновано от правото на информация и от необходимостта да се гарантира широк достъп на обществеността до телевизионните излъчвания на тези събития.

FIFA и UEFA  обжалват пред Съда на ЕС.

Стана известно заключението на Генералния адвокат. В него се изясняват изискванията относно преценка на списъците:

  • от Комисията се изисква преди всичко да проверява процедурата по изготвяне на национални списъци с оглед на критериите за прозрачност и яснота и да гарантира, че избраните от държавите членки събития действително могат да се считат за имащи голямо значение за обществото.
  • Комисията трябва да гарантира, че националните списъци не предвиждат дерогация от основните свободи, която има по-широк обхват от тази, предвидена в Директивата.
  • Комисията следва да проверява националните списъци от гледна точка на общите принципи, какъвто е забраната на дискриминацията, основана на националност.
  • контролът от страна на Комисията трябва да бъде обективен по характер и ограничен по обхват.

И   според Генералния адвокат

Споменаването на Световното първенство по футбол и на Европейското първенство в Директивата   означава, че когато държавата  включи мачовете от тези турнири в  националния списък, тя не е задължена да излага в своето известие до Комисията специални мотиви относно характера им на събития от голямо значение за обществото.

При тези обстоятелства ГА  Jääskinen счита, че Общият съд е упражнил правилно съдебната си проверка и следователно предлага на Съда да отхвърли жалбите в тяхната цялост.

Пълният текст на заключението по  дела  C-201/11 P, C-204/11 P и  C-205/11 P

Решение на Съда за Белгия

прессъобщение

Tagged

ЕС: Стратегия за цифрова свобода

ЕС може да бъде пример за цифрови свободи, само ако те са защитени в ЕС.

Това е едно от съображенията  на Европейския парламент за приемане на Стратегия за цифрова свобода в рамките на външната политика на ЕС (2012/2094(INI)).

Стратегията заслужава четене, ето разделът за управление на интернет:

Управление на интернет

48. счита, че прозрачното и съвместно вземане на решения е от изключително значение за гарантиране на зачитането на отворения и открит за участие характер на интернет; счита, че всяко разискване по регламентите относно интернет следва да бъде отворено и да включва всички заинтересовани страни, особено специализираните в защитата на основните права, както и обикновените интернет потребители; е на мнение, че ЕС следва да изиграе водеща роля в развитието на основните правила на цифровата свобода и на нормите на поведение в кибернетичното пространство, включващи механизми за уреждане на спорове и вземайки предвид несъвместимите правни системи;

49. отбелязва, че понастоящем структурата на интернет е относително нерегулирана и е управлявана чрез многостранен подход; подчертава необходимостта от това ЕС да гарантира, че многостранният модел е приобщаващ и че малките дружества, участниците от гражданското общество и потребителите няма да загубят правото си на управление за сметка на няколко големи правителствени участници и участници от света на бизнеса;

50. счита, че сътрудничеството между правителствата и частните участници по въпросите на ИКТ не следва да се основава на поставянето на преки и косвени задължения за доставчиците на интернет услуги за приемане на възложени роли по правоприлагане чрез полицейски дейности и регулиране на интернет;

51. подчертава значението на обща стратегия на ЕС за управлението на интернет, както и за въпроси, свързани с регулирането на телекомуникациите, като припомня, че секторът е управляван на международно равнище от Международния съюз по телекомуникации, в който всяка държава членка на ЕС има по един глас;

52. изразява загриженост относно предложенията от страна на коалиции от правителства и дружества да бъде въведен регулаторен надзор и да бъде увеличен правителственият и частният контрол над телекомуникационните и онлайн операции;

53. призовава ЕС да разгледа и да се противопостави на извънтериториалното въздействие на законите на трети държави, а именно законите на САЩ в областта на ПИС, върху гражданите, потребителите и предприятията в ЕС; във връзка с това призовава Комисията да представи в кратки срокове своята Общоевропейска стратегия за изчисления в облак, както се подчертава в Програмата в областта на цифровите технологии за Европа:

54. припомня, че интернет, връзките за данни, съхраняването на данни и ИКТ са от изключително значение за критичната инфраструктура на ЕС;

55. изразява съжаление относно тласъка в ЕС за повече правомощия за блокиране на уебсайтове, като има предвид, че това винаги следва да бъде последна мярка;

56. решително подкрепя принципа за неутралност на мрежата, а именно доставчиците на интернет услуги да не блокират, дискриминират, нарушават или намаляват, включително посредством цената, способността на всяко лице да използва услуга за достъп до, ползване, изпращане, постване, получаване или предлагане на каквото и да е съдържание, приложение или услуга, избрани от него, независимо от източника или получателя;

57. счита, че е необходимо по-глобално сътрудничество с цел да се поддържат и модернизират правата върху интелектуалната собственост в бъдеще, тъй като това е от жизненоважно значение за гарантиране на иновациите, заетостта и отворената световна търговия;

58. призовава държавите членки и Комисията да разработят политика на ПИС, така че лицата, които желаят да създават свое собствено съдържание и да го споделят, без да придобиват ПИС, да продължат да имат тази възможност;

59. призовава Комисията да предложи нова регулаторна рамка за трансграничната онлайн търговия, оценка и преразглеждане на Директива 2001/29/ЕО за информационното общество за гарантиране на предсказуемост и гъвкавост при режима на авторските права на ЕС и преразглеждане на Директивата относно упражняването на права върху интелектуалната собственост (IPRED), чрез която ще се постигне равновесие между необходимостта от съответна реформа и защита на авторските права и необходимостта да се защитят основните права в мрежата и да се запази отвореният интернет, и която би послужила за основа на разпоредби относно правата върху интелектуалната собственост и ангажименти в бъдещите споразумения за свободна търговия.