Category Archives: EU Law

Съд на ЕС: лични данни/ телефонни указатели

В Официален вестник: съобщение за решение на Съда на ЕС по дело C-543/09 – преюдициално запитване по дело Deutsche Telekom AG/Bundesrepublik Deutschland за тълкуване на чл.12  от Директива 2002/58/ЕО.

Запитването се отнася до задължението, наложено на предприятието, което предоставя телефонни номера на абонати, да предава на други предприятия всички релевантни данни с цел издаване на универсален телефонен указател или предлагане на универсална справочна услуга.

Според решението:
Допуска национална правна уредба, която задължава издаващите публични указатели предприятия да предават притежаваните от тях лични данни на абонатите на други доставчици на телефонни услуги на разположение на трети предприятия, чиято дейност се състои в издаването на печатен или електронен публичен указател или в осигуряването на достъп до такива указатели посредством справочна услуга, без за това предаване да се изисква абонатите отново да дадат съгласието си, ако преди първото включване на данните им в публичен указател абонатите да са били информирани за целта на този указател и за възможността данните да бъдат съобщени на друг доставчик на телефонни услуги и да е гарантирано, че след предаването им посочените данни няма да бъдат използвани за други цели, освен за тези, за които са събрани с оглед на първото им публикуване.

Tagged

Съд на ЕС: Реклама на лекарствени продукти в интернет

В Официален вестник: съобщение за решение на Съда на ЕС – дело C-316/09 по преюдициално запитване — MSD Sharp & Dohme GmbH/Merckle GmbH

Забрана на рекламирането на лекарствени продукти сред населението, ако те се отпускат само с лекарско предписание — Понятие за реклама — Реклама на лекарствен продукт в интернет

Не забранява разпространението в уебсайт от страна на фармацевтично
предприятие на информация относно лекарствени продукти, предмет на лекарско предписание, когато информацията е достъпна на сайта само за търсещите я целенасочено и когато разпространението се състои единствено в точно възпроизвеждане на опаковката на лекарствения продукт  и в буквално и пълно възпроизвеждане на листовката с упътването, одобрени от компетентните органи в областта на лекарствените продукти.

Обратно, забранено е разпространението в подобен сайт на информация относно лекарствен продукт, която е била предмет на подбор или преаранжиране от страна на производителя, които могат да се обяснят единствено с рекламна цел.

Лични данни на пътниците

В Официален вестник:

Становище  на Европейския надзорен орган по защита на данните относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета относно използването на резервационни данни на пътниците за предотвратяване, разкриване, разследване и наказателно преследване на престъпления, свързани с тероризъм, и на тежки престъпления

Tagged

Защита на личните данни в Европейския съюз

2011/C 181/01 В Официален вестник:

Становище на Европейския надзорен орган по защита на данните относно съобщението на Комисията  „Всеобхватен подход за защита на личните данни в Европейския съюз“

Държавни помощи: кино

Европейската комисия започва обществено допитване относно критериите за прилагане на правилата на ЕС за държавните помощи  за филмопроизводството и филморазпространението.

Действащото  Съобщение на Комисията относно филмовата индустрия е отпреди 10 години.

Комисията публикува документ за  области, които трябва да бъдат преразгледани.

Срок за становища до 30 септември 2011 г.

 

Съд на ЕС: дефиниция за телевизионна реклама

Днес в Официален вестник: съобщение за преюдициално запитване (Австрия, Publikumsrat des Österreichischen Rundfunks/Österreichischer Rundfunk), дело C-162/11:

Следва ли чл.1 в) от ревизираната Телевизия без граници да се тълкува в смисъл, че в „телевизионна реклама“ (член 1, буква в) се включват всякакъв вид съобщения, излъчени от страна на телевизионен оператор в негови програми и предавания във връзка със собствени (свободно разпръсквани) програми и предавания и

Съответно приложими ли са по отношение на такива съобщения наред с другото и разпоредбите относно качествата на рекламата да подлежи на отделяне и на разпознаване, съдържащи се в член 10 и относно включването на рекламата между програмите, съдържащи се в член 11?

Изясняването на дефиницията има ефекти и  в условията на действие  на консолидираната директива.

Tagged

Не се доказва необходимостта от Директива 2006/24/ЕО

Европейският надзорен орган по защита на личните данни публикува официална позиция относно ефективността на Директива 2006/24/ЕО за запазване на трафични данни.

Според прессъобщението, количествената и качествена информация, предоставена от държавите, не е достатъчна да обоснове положително становище относно необходимостта от запазването на данни, регламентирано в директивата.

Нели Крус: две причини за загриженост за .XXX

Не е тайна, че вече съм изразявала загриженост относно одобряването на TLD .XXX  от  борда на ICANN, казва през седмицата Нели Крус, член на ЕК с ресор цифров дневен ред,   в приветствие към форум в Белград.

Посочих две причини – първо, не съм сигурна, че този домейн прави интернет по-сигурно място. Погрешно е да се смята, че ако децата не посещават  .XXX сайтове, няма да се натъкнат на съдържание за възрастни. Второ, трябва да се има предвид опасността някои правителства да цензурират съдържанието в целия домейн (at root level).

В дневния ред на ЕП: България и Шенген

В дневния ред на Европейския парламент за 7 юни е включена законодателна резолюция по проекта за решение на Съвета относно пълното прилагане на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген в Република България и в Румъния.

Предлага се   ЕП да одобри проекта на Съвета във вида, в който е изменен, а предложението за изменение е следното:

(4) На ХХХХХ 20ХХ [дата на приемане на съответните заключения на Съвета] Съветът заключи, че условията във всяка от посочените области са изпълнени от България и от Румъния. Всяка от заинтересованите държави-членки следва да информира писмено Европейския парламент и Съвета, в рамките на шестмесечен срок, който започва да тече от датата на влизане в сила на настоящото решение, относно последващите действия, които е предприела във връзка с препоръките, съдържащи се в докладите за оценка и посочени в последващите доклади, които все още предстои да бъдат осъществени.

8 юни. С голямо мнозинство Европейският парламент прие доклада на Карлуш Коелю за готовността на България и Румъния да се присъединят към Шенгенското пространство.

Франция: ако torrent в URL, то санкция

Френски апелативен съд е оставил в сила санкция за администраторите  на два сайта (Torrentnews.net и  Torrent-public-center.com), в URL на които има думата torrent.

Според съда  – при наличието на torrent  в името – администраторите не може да не знаят, че има незаконно използване на защитени произведения, макар че това не се доказва от събраните доказателства.

Съдът отхвърля тезата на защитата за неотговорността на посредниците ето така:

“..имената на тези сайтове [съдържащи думата ‘torrent’] насърчават незаконна дейност. Torrent сайтовете се посещават от потребители на  BitTorrent,  който има основна, ако не единствена,  цел да направи възможно свалянето на защитени произведения.”