Category Archives: EU Law

След G8: цивилизован интернет?

Продължават реакциите от финалния акт на срещата на високо равнище, в частност за бъдещето на интернет.

Arstechnica  отбелязва, че   в декларацията  се казват хубави неща за свободата на интернет, демократизиращата му сила и мерките срещу дискриминация – със същата защита и същите гаранции онлайн, както навсякъде другаде.

Същевременно обаче в  писмо до редакцията  правозащитната организация Article 19 допуска, че предстоят нови ограничения въру словото онлайн чрез засилване на мерките за защита на интелектуалната собственост като например  Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) и националните мерки, предвиждащи  ‘трите удара‘ .

Така се разчитат призивите на Саркози да се цивилизова интернет.

Обзор| Global Voices:


Съд на ЕС: указания за преюдициални запитвания

Днес в Официален вестник на ЕС – информационна бележка относно  отправянето на преюдициални запитвания от националните юрисдикции.

Преюдициалното производство е един от основополагащите елементи на правото на Европейския съюз и има за цел да предостави на националните юрисдикции средство за осигуряване на еднаквото тълкуване и прилагане на това право във всички държави членки.
Съдът на Европейския съюз е компетентен да се произнася с преюдициално заключение относно тълкуването на правото на Европейския съюз и валидността на актовете на институциите, органите, службите или агенциите на Съюза.

Като се има предвид, че преюдициалното производство е основано на сътрудничеството между Съда и националните юрисдикции,  за да се гарантира неговата ефективност на националните юрисдикции   се предоставят  указания с днешната информационна бележка.

Те имат за цел да ориентират националните юрисдикции относно необходимостта от отправяне на преюдициално запитване и да им бъдат от помощ при формулирането и представянето на въпросите пред Съда.

Tagged

EС: Стратегия за правата върху интелектуалната собственост

На 24 май Европейската комисия публикува Страгегия за правата върху интелектуалната собственост. Стратегията предвижда мерки в следните области:

  • Патенти: през април Комисията представи предложения за единна патентна защита в условията на засилено сътрудничество.
  • Търговски марки: Комисията възнамерява да представи предложения за модернизиране на системата на търговските марки както на европейско, така и на национално равнище, и да я адаптира към епохата на интернет.
  • Географски указания:  Комисията ще проведе задълбочен анализ на съществуващата правна рамка и е възможно да последват законодателни предложения.
  • Лицензиране на авторски права за много територии: Комисията ще представи предложение за създаване на правна рамка за ефективно колективно управление на авторски права за много територии, и най-вече на правата в музикалния сектор. Ще бъдат създадени и общи правила за прозрачно управление и разпределяне на печалбата. Ще започнат консултации по въпросите, свързани с онлайн разпространението на аудиовизуални произведения.
  • Цифрови библиотеки:  Комисията днес представи за обсъждане законодателно предложение, което ще позволи цифровизацията и онлайн публикуването на така наречените „осиротели произведения“ . Заедно с това Комисията очаква сключването на меморандум за разбирателство между библиотеки, издатели, автори и колекционерски организации, с който да се улеснят процедурите за лицензиране, цифровизиране и публикуване на книги, представляващи библиографска рядкост.
  • Нарушения на правата върху интелектуалната собственост: Комисията, която е решена да засили усилията си , представи днес проект за регламент, насочен към укрепване на учредената през 2009 г. Европейска обсерватория за фалшифицирането и пиратството, като повери нейните задачи на Службата за хармонизация във вътрешния пазар.  Комисията ще предложи за преразглеждане Директивата относно упражняването на права върху интелектуалната собственост ( IPRED2).
  • Прилагане на правата върху интелектуалната собственост от страна на митническите органи: Комисията предлага и нов регламент в областта на митническия контрол, с който да се заздрави правната рамка за митнически действия. Друга цел на предложението е да намери разрешение за проблема с единичните пощенски пратки, съдържащи фалшиви стоки, огромна част от които са продадени по интернет.

Европейски пакт за равенство между половете

Днес в Официален вестник – Заключения на Съвета относно Европейски пакт за равенство между половете (2011—2020 г.), както и текстът на самия пакт.

Съветът предлага на Европейския съвет да включи в програмата си въпроса за равенството между половете, преди да изтече периодът на стратегията на Европейската комисия за равенство между жените и мъжете (2010—2015 г.).

Съд на ЕС: достъп до професията нотариус

Комисията е предявила искове за установяване на неизпълнение на задължения срещу шест държави членки (Белгия, Германия, Гърция, Франция, Люксембург и Австрия) за това, че са запазили достъпа до професията нотариус за своите граждани, а според Комисията това е дискриминация, основана на гражданството, която е забранена с Договора за ЕО.

Основният въпрос по тези дела е дали професията нотариус е свързана с упражняването на публична власт по смисъла на Договора за ЕО. Всъщност той предвижда, че разпоредбите относно свободата на установяване не се прилагат по отношение на дейности, които са свързани, макар и епизодично, с упражняването на публична власт.

В решения от 24 май Съдът приема, че в границите на съответната си териториална компетентност нотариусите упражняват професията си в условията на конкуренция, което не е характерно за упражняването на публичната власт. Също така, за разлика от държавните органи, за чиито действия отговорност носи държавата, нотариусите отговарят пряко и лично пред клиентите си за вредите, настъпили в резултат на допусната от тях грешка при упражняване на дейността им.
При тези условия  нотариалната дейност не е свързана с упражняването на публична власт по смисъла на член 45 от Договора за EO. Поради това изискването за гражданство, предвидено в законодателството на тези държави във връзка с достъпа до професията нотариус, създава дискриминация, основана на гражданството, която е забранена с Договора за ЕО.

Решения по дела C-47/08, C-50/08, C-51/08, C-53/08, C-54/08, C-61/08 и C-52/08 Комисия/Белгия, Комисия/Франция, Комисия/Люксембург, Комисия/Австрия, Комисия/Германия, Комисия/Гърция и Комисия/Португалия

Tagged

Програма в областта на цифровите технологии

До 25 май 2011 в националното законодателство трябва да бъдат транспонирани новите правила на ЕС в областта на електронните съобщения с цел осигуряване на по-конкурентен телекомуникационен сектор и по-добри услуги за клиентите.

Новите надзорни правомощия, предоставени на Европейската комисия, и новите регулаторни правомощия, предоставени на Органа на европейските регулатори в областта на електронните съобщения (ОЕРЕС), ще създадат по-голяма регулаторна сигурност и ще помогнат за единен общоевропейски телекомуникационен пазар.

Днес ЕК публикува прессъобщение по случай датата 25 май. Комисията съобщава, че е работила върху правилата в сътрудничество с държавите с оглед бързото им транспониране  и ще разгледа възможността за започване на процедура за нарушение срещу държавите, които не са ги транспонирали своевременно.

Утвърждаването на единния цифров пазар е ключова цел на Програмата в областта на цифровите технологии .

Геолокация и лични данни

 Мнение 13/2011 на групата Article 29 засяга въпроси, свързани с три типа инфраструктура, използвана за предоставяне на услуги, основани на геолокация –   GPS, GSM базирани системи и  WiFi.

Мнението първо описва инфраструктурата, анализира рисковете за личните данни, свързани с нея, след което се прави  заключение за прилагането на правото на ЕС от страна на лицата, които събират и обработват такава информация от мобилни устройства.

В частта Рискове се описва какво знаят / могат да знаят такива лица за поведенските модели на притежателите на мобилни устройства, дори за лицата, с които те контактуват ( чрез т.нар. social graph).

Мнението завършва с препоръки за по-добра защита на личните данни, достъпни чрез мобилни устройства.

Решение на Съда на ЕС по повод неизпълнение на предходно решение на Съда

Днес в Официален вестник – съобщение за решение на Съда на ЕС, каквото не може да се види всеки ден:  поради неизпълнение на предходно решение  на Съда от 18 юли 2007 г. по дело C-26/07 относно неприемане на всички необходимите разпоредби за съобразяване с Директива 2004/80/ЕО  относно обезщетението на жертвите на престъпления

осъжда Република Гърция да заплати на Европейската комисия по сметка „Собствени ресурси на Европейския съюз“ еднократно сумата от три милиона евро.

Tagged

Цифров преход бг: по прозрачни и недискриминационни правила

Има съобщение, потвърдено от офиса на комисаря по конкуренцията, че до България е изпратено писмо по повод българския модел на цифров преход. Процедурата, която се използва от ЕС  при некоректно прилагане на правото на ЕС има фази – това е началото на първата (информационна) фаза с два месеца срок за отговор.

Проблемите според медиите са няколко –

  1. изискването кандидатите да нямат телевизионна дейност в чужбина;
  2. резервиране на честоти за  БНТ, която към момента е нямала съответна лицензия;
  3. българският модел must carry, въведен с особености заради ТВ2, впоследствие включил ТВ7, МСАТ, Дарик  и ББТ;
  4. аналоговите   честоти, които  се раздадоха по критерий обем реклама – не се налага ЕК да казва в чия полза е това.

Според правото на ЕС:

Радиочестотите  трябва да бъдат разпределяни и давани от националните регулиращи органи според набор от хармонизирани цели и принципи, регламентиращи тяхната дейност, както и според обективни, прозрачни и недискриминационни критерии, отчитащи демократичните, обществени, езикови и културни интереси, свързани с използването на честотата.

По силата на  това писмо тежестта на доказване е за България.

Интервенцията на ЕК е по сигнал. Има изключени от старта на цифровия преход интереси и  включени  интереси. Някои първоначални предположения:

  • Посочените проблеми възникват по времето на тройната коалиция, но ефектите са и по-късни:  напр.  ефектът  НУРТС-България   (1) се появи и получи разрешение през 2010, (2) комбинира разрешение за спектър (Тауърком) със собственост върху българската преносна мрежа (НУРТС), (3) има собственици с дялове 50 на 50, търсен паритет на интереси, (4) в конструкцията има офшори с определен контекст, (5) икономически субекти, свързвани с миналото правителство, са свързани с държавата и собствеността й и сега. Включените интереси изглеждат актуализирани.
  • Няма да се защитава всичко, което тези бизнес кръгове вече имат. От финала на отчета на СЕМ се вижда например, че  цифровото must carry  е дошло в повече на някои: “Българският законодател е въвел твърде широк кръг субекти на това право, като същевременно не са предвидени  достатъчни мотивации за възползването от него. Така има реален риск да се резервират позиции  на цифровите мултиплекси, които за дълго да остават неизползвани.”  ЕК не одобрява модела – добър повод за промени.

Новината идва в  навечерието на срещата на независимите  българските медии, тази година в Холандия, която има тема Медии и пари  и ще бъде открита от министър-председателя.