Category Archives: EU Law

The Pirate Bay: две решения от Холандия

През тази седмица отношенията между асоциацията на развлекателните индустрии BREIN  в Холандия и The Pirate Bay имат развитие.

Съдът в Амстердам потвърди, че The Pirate Bay трябва да не дава достъп на потребителите от Холандия до торент тракъра – или следва глоба за собствениците  50 000 евро на ден. Отговорът чрез Twitter: Нямаме достъп, за да блокираме каквото и да е.

Друг съд отказа да разпореди на най-големия доставчик  на интернет достъп Ziggo да блокира достъпа до  The Pirate Bay, искането е от същата асоциация.  Мотиви на съда: липса на доказателства, непропорционалност.

Финансиране на обществените медии: Испания

Европейската комисия одобри схемата на Испания  (C 38/2009) за финансиране на обществените радио и телевизия.

Новото испанско законодателство (Закон 8/ 2009) от 1 септември 2009 г. не допуска реклама и тв пазар в програмите на RTVE .  Приходите от реклама в допълнение към държавното финансиране на RTVE ще се компенсират  с:

  • данък върху приходите на търговските радио-и телевизионни оператори с безплатни програми  (3%) и платени програми  (1,5%);
  • 0,9% данък върху доходите на телекомуникационните оператори;
  • дял от 80% от вече съществуващата такса за използване на радиочестотния спектър, до максимална сума от € 330 млн.

ЕК е анализирала схемата за съвместимост с правото на ЕС, включително мерките за избягване на свръхкомпенсация, по-специално външен одит на годишните счетоводни отчети на RTVE.

На 20 юли е прието аналогично решение за Франция  (C 27/2009).

От същата дата е и решение (E 4/2008) за съвместимостта на помощта за пресата в Швеция с правото на ЕС.

Лични данни

Европейската комисия представя  преглед на съществуващите инструменти на Европейския съюз, с които се урежда събирането, съхраняването или обменът на лични данни за целите на правоприлагането или управлението на миграцията.

В съобщението се поясняват основните цели на тези инструменти, тяхната структура, видът лични данни, които обхващат, списъкът на органите, които имат достъп до тези данни, и разпоредбите, с които се уреждат защитата и запазването на данни.

Сесилия Малмстрьом, комисар на ЕС за вътрешните работи, говори за важността на информираността на хората за използването на личните им данни.

Цифров преход в Италия: решение на ЕК

Цифровият преход в Италия в последно време беше свързан с очакването на две решения  – на Съда на ЕС и на Европейската комисия.

Съдът вече се произнесе за неправомерност на помощта за цифрови декодери, дадена от правителството на Берлускони на Медиасет на Берлускони.

Комисията, преди да излезе във ваканция, разрешава на  Sky Italia (Мърдок) да се състезава за честоти от цифровия дивидент, при условие, че не предлага платена наземна телевизия до 2015. Това е отмяна на забраната на ЕК от 2003, когато се допусна монопол на Sky Italia в платената сателитна телевизия под условие да не навлиза в наземната.

Сега в наземната телевизия  са РАИ и Медиасет.  Медиасет ще оспорва решението на ЕК. Според Гардиан (Roy Greenslade), ще има кръв.

От друга страна, ЕК разрешава само участието в конкурс. Втори въпрос е дали Sky Italia ще спечели.

Механизъм за сътрудничество и проверка: доклад 2010

Стана известен докладът на ЕК COM (2010) 400 за напредъка на България по  Механизма за сътрудничество и проверка, заедно с технически  доклад.

Това е четвъртият годишен доклад. EК отчита устрем за реформи и прави десет препоръки.

Прессъобщение

ACTA: кампания в ЕП

В ход е изготвянето на АСТА,  Търговското  споразумение за борба с фалшифицирането.

Днес стана известна последната версия на споразумението.

След резолюцията на ЕП , според която АСТА не трябва да позволява налагане на т.нар. процедури на  трите предупреждения, основни  положения продължават да остават с опции, очаква се и изрична дефиниция за интелектуална собственост. В текстовете присъстват автори, изпълнители и продуценти, така че обхватът на акта вероятно ще надхвърля авторските права и правата върху марки.

Част от депутатите в ЕП подкрепиха декларацията срещу начина, по който е регламентирана ролята на доставчиците на интернет достъп, както и срещу някои други разпоредби.

[Вени ми показа текста на сайта на Квадратурата.]

Съд на ЕС: хазарт онлайн

Съдът на ЕС е приел решение  по съединени дела C‑447/08 и C‑448/08 с предмет преюдициални запитвания относно организиране и рекламиране на хазартни игри онлайн.

В Швеция организирането на хазартни игри без  разрешение е незаконно. Забраната  не се отнася  за предлаганите   от друга държава чрез интернет хазартни игри, но законът забранява   рекламирането им.

Въпросите са:  Може ли държавата да се позовава на императивни съображения от обществен интерес, за да обоснове ограничителната си политика по отношение на хазартните игри. Пропорционална ли е пълната забрана да се предлагат на пазара хазартни игри и лотарии, организирани в друга държава.

Според Съда, допуска се забрана на такава реклама.  Не се допуска предвидената санкция  за реклама на хазарт отвън да е по-висока от тази за реклама на хазарт от местни доставчици.

Tagged

Съд на ЕС: не е кино, ако гледаш в онези кабини

Забележително решение е приел Съдът на ЕС по дело    C‑3/09 Erotic Center, отговаряйки на следния въпрос:

Трябва ли кабина, която представлява помещение с възможност за затваряне, в което само един човек може да се настани и срещу заплащане да гледа филми на телевизионен екран, като сам пуска филма с поставянето на монета, има възможност да избира между различни филми и за времето, за което е платил, може  да  избира филм, да се смята за „кино“ по смисъла на Шеста директива за ДДС.

Както се забелязва, Съдът се държи в решението като учителка в начално училище и избягва да каже какво е  специално помещение като разглежданите в главното производство кабини и какво е характерни  за тези  обекти развлекателни услуги.

Кабини за съдържание за възрастни.

Където влизат сами, пускат монета и гледат.

Гледат, но не е кино – така е казал Съдът. За данъчни нужди поне: понятието входен билет за кино по Шеста директива   не се отнася за плащане, извършено от потребител, за да може да гледа самостоятелно един или няколко филма или откъси от филми в специално помещение като разглежданите в главното производство кабини.

Tagged

Британският закон за трите удара – в съда

Европейският парламент , който в резултат от влизането в сила на Договора от Лисабон ще трябва да одобри текста на споразумението ACTA,  призова  ЕК да направи оценка на въздействието от прилагането на ACTA по отношение на основните права и защитата на данните. Според ЕП, АСТА не трябва да позволява налагане на т.нар. процедури на  трите предупреждения.

Същата логика на национално равнище:  Великобритания прие Digital Economy Act, в който проведе политиката на трите удара (aka  трите предупреждения или  градирания отговор).  Законът предвижда задължения на доставчиците на достъп да контролират спазването на авторското право онлайн.

Доставчиците имат съмнения доколко това е прието процедурно коректно, доколко е в съответствие с правото на ЕС, доколко личната неприкосновеност на потребителите е защитена  и доколко мерките са пропорционални на целите.

Бритиш Телеком пита съда.

Реакции в специализираните издания – “войната е обявена”.

Позициониране на продукти: решения на регулаторите

Новото законодателство на ЕС  не изключва  възможност за позициониране на продукти в аудиовизуални медийни услуги. Държавите от ЕС допуснаха позиционирането на продукти и вече има първите решения на регулаторите по прилагането на националните норми.

В решение от Белгия регулаторът обсъжда триминутен репортаж за откриване на ресторант, в който според решението има неоправдано изтъкване и пряко рекламиране (нарушения на чл.11, пар.3, б.б и в от директивата) при позиционирането.

В предходно решение същият регулатор санкционира оператор отново  за рекламиране (интервю със спортист, който има договор като лице на определена търговска марка) и за неоправдано изтъкване на продукт при позиционирането.